巴塞爾鄉村州與區域格局

鄰近的巴塞爾鄉村州面臨的情況不同。就企業規模而言，其經濟更加多元化，但它擁有重要的製藥和化工基地，特別是位於施魏策哈勒、穆滕茨和普拉特恩的生產和研發設施，以及眾多供應商。其財政狀況弱於城市州，在改革之前已承壓數年。巴塞爾鄉村州選擇了漸進的方式，在數年內分階段降低利潤稅，目標是在過渡期結束時達到約13.45%的綜合實際稅率。¹這一漸進路徑反映出，在一個財政迴旋餘地較小的州，有必要限制稅收損失。

兩個巴塞爾州的稅率趨於接近，有其區域邏輯。巴塞爾地區的公司經常跨州界經營，總部設在城市，生產或物流設施則位於周邊市鎮。兩州之間若差距過大，將促使應稅職能在區域內轉移，而這對任何一方都沒有多少好處。諾華和其他公司同樣設有基地的阿爾高州，以及擁有若干製造設施的索洛圖恩州，也各自通過了本州的實施方案。要詳細描述這些差異，需要瑞士西北部各州政府部門開展一項比較研究。這些方案的總體效果是縮小了該區域內稅率的差距。²

註釋

1. 巴塞爾鄉村州，STAF的州級實施；實務概述報道，到2025年實際利潤稅率將逐步降至約13.45%。現狀和數字待核實。 ↩
2. 關於STAF在巴塞爾城市州和巴塞爾鄉村州的實施，參見VISCHER發表於 Zeitschrift für Schweizerisches und Internationales Steuerrecht（zsis）2020年的文章“SV17: Umsetzung in den Kantonen BS und BL”。待核實。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。