情景四：“可變幾何”

第四種情景介於其他情景之間。該一攬子協議以修改後的形式獲得批准，或者其中部分內容被拆分出來，使得一些協定生效，而另一些則被推遲或放棄。例如，可以設想制度性要素和計劃參與得以生效，而電力協定則由於國內對開放零售市場的抵制而被推遲。或者，瑞士可能在該一攬子協議之外談判達成更多的行業性安排，例如一項金融監管合作協定，或一項關於特定金融服務的有限協定。¹

在這一情景中，雙邊關係成為一組差異化的夥伴關係，其穩定性因行業而異。巴塞爾將在科研和製藥等某些領域受益，而在其他領域則仍然面臨風險。金融中心或許能在反洗錢、制裁以及加密資產和數碼資產方面的合作中找到有限的機會；在這些領域，歐盟的《加密資產市場條例》（MiCA）制度與瑞士法律平行發展，監管合作對雙方都有利。²根據作者本人處理跨境加密業務委託的經驗，這種針對特定行業的合作可能比一項全面的金融服務協定更快出現。這一情景要求顧問分別監測每個行業，因為沒有任何單一的發展能夠決定雙邊關係的狀態。

註釋

1. 作者的情景構想；關於一攬子協議中各項協定單獨生效的可能性，參見2026年3月13日的諮文。屬推測性質；現狀有待核實。 ↩
2. 關於加密資產市場的第(EU) 2023/1114號條例（MiCA）以及瑞士2021年的分佈式賬本技術立法（DLT立法）；關於瑞士金融市場監管局（FINMA）與歐盟當局之間的監管合作，參見本部分第一章。屬推測性質；交叉引用。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。