值得關注的指標

若干路標將表明這些情景中哪一種正變得更有可能。在監管方面，觀察者應關注聯邦委員會關於實施歐洲委員會公約的諮詢草案、瑞士金融市場監管局（FINMA）期望的發展，以及歐盟（EU）《人工智能法》針對高風險系統的最終時間表。¹在市場方面，提供者的集中程度、算力價格以及Apertus等開放模型的表現，將顯示第三種情景是否正在擴大其影響。金融服務業的生產率和就業統計數據，將顯示第一種情景是否正在成為現實。

在巴塞爾內部，國際清算銀行（BIS）和巴塞爾委員會的出版物和項目是這座城市所扮演角色的最直接指標。巴塞爾委員會若就人工智能發佈一項標準或一套原則，將強化第一種情景，而創新中心在監管科技方面的項目則將指向第二種情景。聯邦網絡安全辦公室和各銀行所報告的與人工智能相關之欺詐的頻率和規模，將顯示第四種情景的風險。這些指標中沒有任何一項能夠單獨決定結果，這正是情景規劃建議將它們結合起來觀察並定期重新審視各項假設的原因。²

註釋

1. 瑞士諮詢草案以及歐盟數字綜合法案（digital omnibus）的現狀，有待截至2026年秋季進行核實。 ↩
2. 關於在情景規劃中使用路標和早期指標，參見Schwartz，The Art of the Long View，1991年，以及關於戰略預見的文獻。有待核實。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。