日內瓦、紅十字國際委員會與人道行動的侷限
戰爭期間，紅十字國際委員會（ICRC）設在日內瓦，其活動範圍大幅擴展。其戰俘中央事務所收集並傳遞了數以百萬計的有關被俘人員的資訊，其代表還探訪了各交戰國的戰俘營。1這項人道主義工作提升了日內瓦和瑞士的國際聲譽。
ICRC也因其在猶太人遭受迫害和滅絕時的立場而受到批評。儘管知悉納粹的政策，該委員會仍於1942年決定不發表公開呼籲，而且其進入集中營的機會始終非常有限。2該機構後來承認了其在這一時期行動的侷限。
這段歷史揭示了貫穿國際日內瓦的一種張力：中立與低調使人們能夠在困難環境中採取行動，但也可能導致在嚴重罪行面前保持沉默。金融中心也經歷著類似的張力，即對客戶應有的保密與對犯罪行為受害者所負的責任之間的張力。F部分將再次討論ICRC和人道主義組織在日內瓦身份認同中的作用。
註釋
- ICRC，檔案，“L’action du CICR pendant la Seconde Guerre mondiale”（blogs.icrc.org/cross-files）：戰俘中央事務所於1939年9月14日恢復活動；諾貝爾基金會，“The Nobel Peace Prize 1944”（nobelprize.org）：該獎項授予ICRC，“以表彰其在戰爭期間為人類所做的偉大工作”，於1945年宣佈。 ↩
- ICRC，“The ICRC in WWII: the Holocaust”（icrc.org）：1942年夏，ICRC曾討論就違反國際人道法的行為發出普遍呼籲，但“最終決定不發出該呼籲”；1995年，在紀念奧斯維辛解放的儀式上，其主席Cornelio Sommaruga公開對過去的錯誤和失職表示遺憾；ICRC，檔案（blogs.icrc.org/cross-files），2006年政策聲明：“ICRC未盡其所能制止迫害並幫助受害者，這使這一失敗更為嚴重”。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。