日內瓦在資產追回中的角色
日內瓦在追回非法資產方面佔有特殊地位。日內瓦檢察院主持的刑事訴訟促成了2014年對Abacha資金的沒收。據時任外交國務秘書稱,日內瓦司法機關在返還非法資產方面發揮了開創性作用。1日內瓦律師,例如在Abacha案中代理尼日利亞的律師,曾代表外國國家追查和追回其資產,形成了公認的專業能力。2
這座城市還匯聚了從事這一領域工作的機構和組織。Public Eye等非政府組織促使Abacha案成為一個轉折點。在當地,專業中心與從事反腐敗工作的國際組織一道,為各國提供追回資產方面的諮詢。3國際日內瓦是人權理事會和聯合國貿易和發展會議的所在地,為討論非法資金流動提供了平台;據南非一位前總統估計,非法資金流動每年使非洲損失600億美元。4
這種專業能力對金融中心而言既是優勢,也是責任。說它是優勢,是因為它使日內瓦成為各國能夠找到追回資產所需專業能力的地方。說它是責任,是因為正是同一個金融中心接納了這些資產,而其公信力取決於它能否不再這樣做。
註釋
- “Notre politique de restitution sert aussi bien nos valeurs que nos intérêts”(我們的返還政策既服務於我們的價值觀,也服務於我們的利益),Pascale Baeriswyl訪談,swissinfo.ch(2026年9月訪問);Le Temps,2017年12月5日。↩
- Le Temps,“Affaire Abacha : la Suisse rend 321 millions de dollars au Nigeria”(Abacha案:瑞士向尼日利亞返還3.21億美元),2017年12月5日。↩
- 巴塞爾治理研究所國際資產追回中心,設於巴塞爾,是瑞士聯邦外交部洛桑研討會的合作伙伴;learn.baselgovernance.org,“Lignes directrices pour le recouvrement efficace des biens mal acquis”(高效追回被盜資產指南)(2026年9月訪問)。↩
- Jeune Afrique,2015年3月17日,同上,其中援引了Thabo Mbeki的一項聲明。↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。