難民與庇護政策

瑞士在戰爭期間的難民政策是這一時期最令人痛心的方面之一。Bergier委員會為此專門進行了一項主要研究。¹瑞士當局採取了限制性政策，導致許多難民，尤其是猶太難民，在邊境被拒之門外。

Réformés.ch引用的一位研究人員回顧說，1942年夏天，居住在法國、比利時或荷蘭或逃往這些國家的猶太人開始遭到系統性的驅逐和滅絕，而恰恰在這一時刻，瑞士試圖完全關閉其邊境。²與法國接壤的日內瓦邊境是這些悲劇上演的地點之一。一些難民被拒之門外，另一些則設法入境，有時得到了私人、偷渡者或組織的幫助。

這一政策對資產問題產生了直接影響。被拒絕入境或被阻止進入瑞士的人遭到驅逐和殺害，而他們有時在瑞士銀行持有資產。他們的繼承人（如果倖存的話）往往不知道這些帳戶的存在，或者面臨無法滿足的舉證要求。因此，難民問題與休眠資產問題密切相關。

注意。瑞士在第二次世界大戰期間對難民採取的限制性政策，特別是自1942年夏天起關閉邊境，是Bergier委員會詳細研究的對象。這是瑞士這一時期歷史中最敏感的方面之一，它揭示了休眠資產的背景。

註釋

1. swissinfo.ch，“L’accord sur les fonds juifs a ‘libéré’ la Suisse”，前引，其中提到瑞士獨立專家委員會（ICE）關於猶太難民的研究工作。 ↩
2. “Pourquoi la Suisse n’a toujours pas digéré le rapport Bergier”，Réformés.ch（2026年9月訪問）。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。