戰後時期:《華盛頓協定》
戰爭結束後,同盟國要求瑞士歸還其從德國國家銀行(Reichsbank)購入的掠奪黃金,並清算在其境內持有的德國資產。經過艱難的談判,雙方於1946年在華盛頓達成協議。瑞士承諾向同盟國支付一筆款項,但不承認負有任何法律義務,並承諾清算德國資產,其所得的一部分歸同盟國所有。1
在瑞士當局看來,《華盛頓協議》解決了戰爭期間與德國金融關係的問題。相比之下,納粹受害者的資產問題在很大程度上仍懸而未決。瑞士銀行保留著帳戶持有人已下落不明的帳戶,卻沒有采取任何系統性措施來尋找其繼承人。此外,Sébastien Guex研究了第二次世界大戰結束時銀行保密在聯邦政策中的作用,指出對保密的維護影響了瑞士在這些談判中的態度。2
隨之而來的冷戰迅速改變了形勢。美國及其盟國不再向瑞士施壓,因為在與蘇聯集團的對抗中,瑞士的中立與穩定受到重視。休眠資產問題陷入了相對的遺忘,直到半個世紀後才以巨大的力度重新浮現。
註釋
- 《瑞士歷史辭典》(Dictionnaire historique de la Suisse,DHS),詞條“Washington, accord de”:1946年5月25日的協議,由Walter Stucki率領的瑞士代表團與美國、英國和法國代表談判達成;“瑞士將支付2.5億法郎,作為對歐洲重建的貢獻”;對自1945年2月16日起被凍結的德國資產進行清查,並清算居住在德國的德國人在瑞士持有的資產,所得的一半歸瑞士戰爭受害者,另一半用於歐洲重建;Wikipedia (en),“Washington Agreement (1946)”。 ↩
- Guex, Sébastien,“Les origines du secret bancaire suisse et son rôle dans la politique de la Confédération au sortir de la Seconde Guerre mondiale”,Genèses,第34期,1999年(標題和摘要於2026年9月在Persée上查閱)。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。