銀行在選址決策中的作用

貿易商在能夠獲得融資的地方落腳。第四章所述融資集群在日內瓦的存在，是該中心的首要優勢。自2020年以來多家銀行退出大宗商品貿易融資，這被視為比迪拜的稅收競爭更為嚴重的威脅。就銀行而言，它們更願意為在日內瓦設立的貿易商提供融資，因為它們了解這些貿易商的管理層、審計師和監管當局，而不太願意為設立在合規狀況不確定的司法管轄區的貿易商融資。因此，業務向海灣自由區轉移的同時也伴隨著融資方的更替，相關集團自2022年以來已在當地開設或加強了辦事處。¹

這種相互依存解釋了日內瓦的韌性。只要融資集群留在日內瓦，貿易商也會留在那裡，至少其核心職能如此。如果融資離開，貿易商也會隨之而去。因此，該中心針對大宗商品貿易的政策必須首先關注融資：銀行的框架條件、對新融資方的吸引力、擔保權益和單據的法律確定性，以及專業人才的培養。H部分的第一章專門討論這一主題。

註釋

1. Public Eye，“Négoce de pétrole russe : Dubaï sort le grand jeu pour évincer la Suisse”（Russian oil trading: Dubai pulls out all the stops to oust Switzerland），2023年11月16日：2023年1月至7月，在迪拜自由區註冊的公司購得了俄羅斯四大港口出口量的一半以上，金額約140億美元；Litasco、Gunvor、Vitol和Trafigura在當地開設或加強了辦事處，Litasco轉移了約一百名員工；在迪拜多種商品中心註冊的瑞士公司數量兩年內增長了30%，而在入侵烏克蘭之前，50%至60%的俄羅斯原油是在瑞士交易的。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。