資料來源：檔案、史學與爭論
日內瓦與非洲關係的歷史尚未有人進行整體書寫。希望深入探究的讀者只能依靠分散的資料。保存在瑞士法語區的傳教會檔案記錄了新教在莫桑比克和南部非洲的存在。貿易公司的檔案，其中包括溫特圖爾的 Volkart 檔案，揭示了殖民貿易的情況。在線發佈的Documents diplomatiques suisses（瑞士外交文件）提供了聯邦有關獨立運動、南非以及資產案件的檔案。設於日內瓦的國際組織和紅十字國際委員會的檔案，則保存了在非洲大陸開展人道行動的痕跡。1過去二十年間，日內瓦、洛桑、巴塞爾和蘇黎世的學術研究重新解讀了“殖民瑞士”。專門研究瑞士與南非關係的國家研究計劃，儘管在檔案查閱方面受到限制，仍產出了具有參考價值的著作。2
這些資料為一場金融中心無法迴避的公共辯論提供了素材。歷史學家、非政府組織和僑民社團要求瑞士承認其在殖民經濟、支持種族隔離以及接收被挪用財富方面所扮演的角色。商界則回應稱，瑞士從未擁有殖民地，且其做法已經改變。這兩種立場都有據可查。關於第二次世界大戰，D編已表明，以史料為基礎開展的歷史辯論最終能夠形成共同的記憶。與非洲的關係也將從中受益。
註釋
- Dodis，Documents diplomatiques suisses（dodis.ch）：瑞士人文與社會科學院下屬研究中心，研究1848年以來瑞士國際關係史的專業中心，設有在線數據庫；紅十字國際委員會檔案（icrc.org）：自1863年以來的文件約18000延米，1975年以前的一般檔案可預約查閱，中央尋人局自1870年戰爭以來的檔案，在線目錄（archives.icrc.org）。 ↩
- 瑞士國家科學基金會，2005年10月27日新聞稿：發佈NRP 42+“Les relations entre la Suisse et l’Afrique du Sud”（瑞士與南非的關係）綜合報告（Georg Kreis），該計劃於2000年至2005年實施，預算為200萬瑞士法郎；Sandra Bott、Bouda Etemad 和 Sébastien Guex，Les relations économiques entre la Suisse et l’Afrique du Sud durant l’apartheid (1945-1990)，Antipodes，2005年；Thomas David、Bouda Etemad 和 Janick Marina Schaufelbuehl，La Suisse et l’esclavage des Noirs，Antipodes，2005年；swissinfo.ch，2003年4月17日（檔案關閉）。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。