放貸行業：揮之不去的不信任

加爾文對有回報借貸的寬容，並不延伸到放貸這一職業。La Revue réformée指出，他禁止銀行家這一行業，在這一點上與憎惡放貸者的經院學者意見一致。¹這位宗教改革家承認，商人或私人可以偶爾將部分資金借給會善加利用的借款人。另一方面，他對以放貸為主業的人心存戒備，因為他認為這樣的人始終面臨利用他人需要的誘惑。

這種不信任值得強調，因為它與將加爾文視為日內瓦銀行業奠基人的形象相矛盾。況且，十六世紀的日內瓦並沒有大型銀行。那裡的信貸主要在商人之間、親屬之間和鄰里之間流通，形式為一次性借貸、賒銷和年金。真正意義上的日內瓦銀行業要到十七世紀、尤其是十八世紀才誕生，其社會和宗教背景已然不同，C部分將對此加以描述。

偶爾借貸與放貸行業之間的區分具有當代意義。瑞士法律規定，以職業方式吸收公眾存款和發放信貸的活動須經許可，並對消費信貸實行嚴格監管。監管機構關注的與其說是是否存在一筆孤立的貸款，不如說是是否從事可能危及存款人或借款人的職業活動。儘管其內在邏輯不同，關切卻是一致的：以信貸為業需要特別的警惕。

注意。認為加爾文“發明”或“解放”了銀行業的觀點，經不起對文本的檢驗。這位宗教改革家在嚴格條件下接受生產性借貸，但對放貸行業心存戒備。他的貢獻在於一種以衡平和立法者角色為基礎的信貸思考方式。

註釋

1. La Revue réformée，第266期，“La légitimité du prêt à intérêt chez Jean Calvin”，larevuereformee.net（2026年9月訪問）。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。