變量:金融中心的未來取決於什麼
本書的分析得出了七個變量。第一個是全球財富的地理分佈:亞洲和中東的跨境財富增長快於歐洲。瑞士的份額在相對意義上下降,而在絕對值上上升,本部分第三章已根據波士頓諮詢公司(BCG)2025年的數據說明了這一點。1第二個是瑞士的監管,其密度和相稱性備受爭議,而2026年4月22日通過的關於大型銀行資本要求的聯邦法案正是爭議的焦點。2第三個是與歐盟的關係:2026年一攬子協議將於2027年或2028年付諸表決,而金融服務仍被排除在外。
第四個變量是技術,包括人工智能、代幣化和新型基礎設施,因為掌握這些技術的金融中心將吸引資金流動。第五個是合規,即金融中心避免醜聞的能力;從 Chiasso 事件到大宗商品貿易商被定罪,這些醜聞貫穿其歷史,並損害了其聲譽。第六個是大宗商品貿易:面對迪拜和新加坡的競爭,其能否繼續留在日內瓦,取決於稅收、制裁、融資和能源轉型。第七個是人力資本:在一個住房稀缺、成本高昂、人員自由流動在政治上備受爭議的州,金融中心吸引、培養和留住高素質、多語種專業人才的能力。
這些變量並非相互獨立。與歐盟關係破裂會影響人力資本。重大合規醜聞會影響監管,而失去大宗商品貿易業務則會影響融資、諮詢服務和仲裁。以下各情景將這些變量組合成若干合理的形態,但並未窮盡所有可能性。
| 變量 | 2026年觀察到的趨勢 | 主要不確定性 |
|---|---|---|
| 財富的地理分佈 | 歐洲以外地區增長;香港與瑞士並駕齊驅 | 向亞洲和海灣地區轉移的速度 |
| 瑞士的監管 | 日趨密集;關於相稱性的爭論 | 關於 UBS 資本要求的法案的結果 |
| 與歐盟的關係 | 2026年簽署一攬子協議;金融服務被排除在外 | 2027—2028年全民投票 |
| 技術 | 審慎採用;FINMA 關於人工智能的框架 | 基礎設施方面落後或趕上 |
| 合規 | 合規文化加強;大宗商品貿易案件已作出判決 | 是否發生重大丑聞 |
| 大宗商品貿易 | 瑞士58%的大宗商品貿易在日內瓦;來自迪拜的壓力 | 稅收、制裁、能源轉型 |
| 人力資本 | 3.8萬個工作崗位;10.72萬名跨境工作者 | 人員自由流動、住房、成本 |
註釋
- 波士頓諮詢公司(Boston Consulting Group),2026年5月27日新聞稿,“Hong Kong Surpasses Switzerland as the World’s Largest Cross-Border Wealth Hub”,bcg.com。 ↩
- 聯邦委員會,2026年4月22日關於“大而不能倒”監管的新聞稿,admin.ch。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。