非洲各方對日內瓦的期待
由於本章所述的良好做法是從日內瓦的角度撰寫的，聽一聽非洲方面的觀點是有益的。在國際日內瓦的論壇、報告和辯論中接受諮詢的非洲企業、國家和民間社會組織，對金融中心表達了趨於一致的期待。1 他們期待其大宗商品獲得公平、透明的價格，並公開合同和付款。其次是可持續的融資安排，其條款公開，用途可以核查。此外，他們希望其銀行和企業能夠獲得日內瓦的金融服務，而不是遭遇代理行不加區分的撤出。他們還希望被挪用的資產得到迅速返還，收受這些資產的人受到追訴，同時實現技能轉移並吸納當地合作伙伴。最後，他們期待得到尊重，即業務關係的處理方式應與對待歐洲合作伙伴一樣，既不居高臨下，也不姑息遷就。
這些期待在實質上與本章闡述的原則相符，這表明金融中心與非洲的開明利益是趨於一致的。但在一點上有所不同：非洲參與者期待日內瓦承認其對過去非法資金流動負有的那份責任，而急於介紹自身改革的金融中心卻很少表達這一點。D部分所述的Bergier委員會表明，瑞士在被迫時是能夠正視其過去的。如果瑞士在未被迫的情況下這樣做，與非洲的關係將從中獲益。
註釋
- Africa CEO Forum，“Forum 2026 – Kigali”（2025年數據：2800多名參會者，來自90多個國家，500多名政府代表）；採掘業透明度倡議（EITI），“Transparency in the first trade”（包括加納和尼日利亞在內的六個國家公佈了銷售量和收款金額）；聯合國貿易和發展會議（UNCTAD），Economic Development in Africa Report 2020: Tackling Illicit Financial Flows for Sustainable Development in Africa：“敦促非洲各國政府在國際稅收體系改革中確定一項非洲議程”；自然資源治理研究所（NRGI），Big Sellers，2019年6月。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。