简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

統一之後:提契諾、意大利與新的流亡者(1861—1914年)

不再構成威脅的鄰國

1861年義大利王國宣告成立,從根本上改變了提契諾州的處境。倫巴第已於1859年從奧地利轉歸皮埃蒙特,自此該州毗鄰的是一個保障新聞自由的自由主義君主立憲國家,大多數老流亡者都將其視為自身事業的實現,或至少是其開端。許多人返回故鄉。留下來的人,如卡塔內奧,是出於政治信念或個人情感。他們如今可以在盧加諾與米蘭之間自由往來。正如前文各節所示,卡波拉戈和盧加諾的印刷所甚至在統一之前就已失去存在的理由。義大利愛國者的避風港走到了盡頭,因為義大利本身已成為避風港。

新的關係是透過幾個步驟確立的。1859年,聯邦議會決定將提契諾州從科莫教區和米蘭總教區中分離出來,終結了義大利主教對提契諾教區的管轄權————這長期以來一直是與奧地利以及與教會之間的摩擦點。1實際執行歷時數十年。1884年9月1日,教廷與聯邦委員會簽訂了一項協定,在教會法上將提契諾州與科莫和米蘭分離,並暫時由一位宗座署理管轄;1888年9月7日,教宗利奧十三世頒布《Ad universam》教宗詔書,設立了盧加諾教區。2在經濟領域,最具決定性的項目是聖哥達鐵路:在1869年10月的伯爾尼協定中,義大利承諾出資4,500萬法郎,瑞士和德國則各出資2,000萬法郎。3第C.III章將論述該鐵路及其融資。此處僅需指出,新成立的義大利國家曾是政治威脅的來源,如今卻成為該州基礎設施的合作伙伴與共同出資方。

巴枯寧、無政府主義者與第二次流亡潮

當愛國者離去之際,一種新型的流亡者隨之而來。自1860年代末起,盧加諾和洛迦諾便吸引了國際社會主義與無政府主義運動的革命者;在他們眼中,意大利王國是壓迫者,而瑞士則是避風港。米哈伊爾·巴枯寧於1869年11月1日抵達盧加諾,並在洛迦諾地區的穆拉爾托(Muralto)和奧塞利納(Orselina)居住,直至1872年4月30日。他後來重返此地,並於1875年3月5日在盧加諾附近的貝索購置了一座別墅,1876年7月1日在伯爾尼逝世。4義大利無政府主義者卡洛·卡菲耶羅於1873年8月在米努西奧附近購置了拉·巴羅納塔莊園,作為運動的據點。法國地理學家埃利塞·雷克勒斯(Élisée Reclus)於1872年4月至1874年7月底居住在盧加諾。巴黎公社成員亞瑟·阿諾(Arthur Arnould)和保羅·蓋蘭(Paul Guérin)於1874年秋季定居於此。5

1870年代的無政府主義者聚居群體出版了自己的報刊:《L'Agitatore》,於1875年8月20日至10月20日期間出版了六期;以及一本《Almanacco del proletario》(1876年)。1875年11月20日,國際工人協會的「塞雷西奧分會」(切雷西奧支部)成立。1879年7月27日,安德烈亞·科斯塔在盧加諾開始撰寫《致羅馬涅朋友們的信》,宣告他從無政府主義轉向議會社會主義。1880年12月5日至6日在基亞索召開的大會,原本旨在重組上意大利聯合會,卻演變為無政府主義者與社會主義者之間的激烈爭論;而1891年1月4日至6日在卡波拉戈召開的大會,則重組了社會主義—無政府主義—革命運動。6當局對此進行了密切監控。埃里科·馬拉泰斯塔於1881年2月21日被捕並遭驅逐出境。卡菲耶羅則於同年9月被捕。7聯邦委員會除持續監控外,並未干擾巴枯寧本人,而對其他人則予以驅逐,但不予以引渡。8

註釋

  1. 穆斯(Moos),《義大利》(見上文):「聯邦議會於1859年[裁定]將提契諾州從科莫教區及米蘭總教區中分離出來。」↩
  2. 維基百科,「盧加諾天主教教區」,https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_Diocese_of_Lugano(2026年10月5日查閱),此處作為最後手段引用,涉及“the1884年9月1日由教廷與聯邦委員會簽訂的協定」以及教宗利奧十三世的詔書「'Ad universam'(1888年9月7日)」。 ↩
  3. 卡伊齊(Caizzi),〈一段動盪鐵路事件的終結〉(見上文)。 ↩
  4. 布羅吉尼(Broggini),〈提契諾的新流亡者〉,《提契諾學校》第102期,PDF,https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.102/ ST_102_Broggini_nuovi_esuli_nel_Ticino.pdf(2026年10月4日查閱)。該PDF僅載有作者的姓氏。 ↩
  5. 布羅吉尼,《提契諾的新流亡者》(見上文)。 ↩
  6. 布羅吉尼,《提契諾的新流亡者》(見上文),關於科斯塔,「他正是於1879年7月27日從盧加諾開始撰寫那封《致羅馬涅朋友們的信》,宣告了一種新的政治取向」;關於基亞索大會,該大會「本應重組上義大利聯邦,最終卻演變成無政府主義者與社會主義者之間的一場激烈辯論」;以及關於卡波拉戈大會,「該大會重組了『社會主義-無政府主義-革命』運動」。 ↩
  7. 布羅吉尼,《提契諾的新流亡者》(見上文)。 ↩
  8. 波特曼-廷格利與馮·克拉納赫,《難民》(見上文)。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。

計劃在瑞士設立或拓展業務?

Helvetica Register 是一個資訊門戶網站,介紹來自世界各地,尤其是大中華區、中亞和高加索地區、亞洲其他地區、中東、非洲和拉丁美洲的企業和企業家在瑞士經商需要了解的內容:公司法、商業合同、許可、銀行、稅務和居留。

在瑞士的法律諮詢由 Ressos Legal 提供。Ressos Legal 是一家位於蘇黎世的律師事務所,在 Dr Alexander Ressos 的領導下就瑞士法律的各個領域提供諮詢。更多資訊請訪問 www.ressos.ch。

您在瑞士的項目 與 Dr Alexander Ressos 洽談 公司設立、股東協議和商業協議、收購、許可、銀行帳戶、稅務和居留許可:我就瑞士法律提供諮詢,並與您在本國的律師以及根據需要與其他法域的當地律師進行協調。