科莫對抗米蘭：城市公社時代
十年戰爭
自十一世紀末起，倫巴第各城市擺脫了其主教和伯爵的控制，成為自治市鎮。它們之間的競爭使提契諾地區淪為戰場。最嚴重的衝突是1118年至1127年米蘭與科莫之間的戰爭，意大利史學界稱之為guerra decennale（十年戰爭）。1科莫控制著湖泊以及通往阿爾卑斯山口的道路，它所對抗的米蘭既想取得這些道路的通行權，又不滿科莫的獨立。湖畔各社區紛紛選邊站隊。科莫湖中的島嶼要塞科馬奇納島以及西岸的若干地方站在米蘭一邊，而南提契諾（Sottoceneri）除少數例外，仍留在科莫陣營。2戰爭於1127年以米蘭人攻佔並部分摧毀科莫而告終。短期內，這對科莫以北地區的影響有限，因為米蘭並未對南提契諾建立直接統治。但到了下一代，當腓特烈·巴巴羅薩試圖在倫巴第恢復帝國權威時，這些後果便變得重要起來。遭米蘭羞辱的科莫成為皇帝最忠實的盟友之一。腓特烈重建了科莫的城牆，並確認了其對周邊地區（包括盧加諾和通往各山口的道路）的權利；而於1162年被皇帝摧毀的米蘭，則領導了倫巴第聯盟的抵抗。3
巴巴羅薩、山口與帝國利益
帝國在該地區的利益是戰略性的。一位想從德意志前往意大利的皇帝，需要安全的山口以及山口南端忠誠的城市。腓特烈頒給科莫和洛迦諾貴族的特許狀，以及他與“三谷”（Tre Valli）的往來，都服務於這一目的。4在洛迦諾，capitanei——即從科莫主教處獲得權利的本地貴族家族——得到了帝國對其特權的確認。萊文蒂納和布萊尼奧成為皇帝支持者與米蘭支持者之間衝突的舞台，這導致了上一節所討論的託雷誓約。這一時期為該地區留下了一種持久的模式：地方勢力利用皇帝與城市之間的衝突來確保自身的特權，然後將其訴諸文字。
這種模式也有經濟的一面。皇帝或城市授予的特權往往涉及市場、通行費以及通行費的豁免。一個能夠出示特許狀、證明其成員免繳科莫或貝林佐納通行費的社區，便擁有一項具有實際價值的資產，它會在法庭上捍衛這項資產，並請每一位新領主予以確認。十五、十六世紀瑞士邦聯成員接管提契諾各區時，面對著數十項此類特權，並確認了其中的大部分。各項特權層層疊加、分別源於不同的領主統治時期，這是該地區法律史的典型特徵。5
歸爾甫派、吉伯林派與魯斯卡家族
十三世紀，科莫分裂為兩個派別：歸爾甫派的維塔尼家族和吉伯林派的魯斯卡家族（較早的史料中作魯斯科尼）。魯斯卡是科莫的一個貴族家族，曾長期主宰該城，並在南提契諾、洛迦諾地區和貝林佐納建立起一個權利和財產網絡。6他們與維塔尼家族以及與米蘭（在那裡，德拉·託雷家族和隨後的維斯孔蒂家族爭奪對該城的控制權）的鬥爭蔓延到了這一地區。城堡易手，村莊被焚，一派的流亡者在另一派的領地中尋求庇護。盧加諾和洛迦諾多次被佔領並設防。十四世紀初魯斯卡家族的領袖人物弗蘭基諾·魯斯卡在維斯孔蒂家族的支持下成為科莫領主，並在時有中斷的情況下統治該城直至1335年。7他的統治體現了同一時期在整個意大利北部發生的從自治市鎮（commune）向signoria（領主制）的過渡。市鎮機構繼續存在，但實權轉入一個家族之手，該家族控制民兵、任命官員，並與皇帝和其他領主談判。同樣的過渡也在米蘭發生：維斯孔蒂家族在1277年後確立了領主地位，並很快吞併了科莫及其領地。8
科莫獨立的終結
1335年，弗蘭基諾·魯斯卡將科莫交給米蘭領主阿佐內·維斯孔蒂。維斯孔蒂家族隨科莫一併取得了該城對盧加諾、門德里西奧和洛迦諾地區的權利。魯斯卡家族又保有貝林佐納數年。直到1340年，維斯孔蒂家族經過圍攻才奪取了該鎮及其城堡。9自此以後，除維斯孔蒂國家危機期間的短暫插曲外，阿爾卑斯山谷以南的整個地區都歸屬米蘭領主統治。倫巴第獨立市鎮的時代結束了。留下來的是一張由地方權利、特權和章程織成的密網，米蘭的新領主通過官員和封臣對其進行管理，並通過一套相當精密的財政體系加以利用。
要點。從十二世紀到十四世紀初，南提契諾、洛迦諾地區和貝林佐納是科莫的屬地，而“三谷”則屬於米蘭主教座堂教士團。十年戰爭（1118–1127年）、腓特烈·巴巴羅薩治下的衝突以及十三世紀的派系戰爭，使該地區成為倫巴第政治的戰場。1335年科莫向維斯孔蒂家族投降，以及1340年貝林佐納陷落，使整個地區歸於米蘭領主統治之下。
註釋
- 戰爭的起止年份見於特倫託大學IRIS資料庫中兩項研究的標題：“La militarizzazione del Lario Occidentale nel XII secolo: l'Isola Comacina e le relative strutture difensive durante la Guerra Decennale (1118-1127)”, https://iris.unitn.it/handle/11572/322355，以及“Fortificarsi per sopravvivere al tempo dei Salii: le difese a protezione di Como e del Lario nelle dinamiche della guerra decennale contro Milano (1118-1127)”, https://iris.unitn.it/handle/11572/348844（僅查閱標題，2026年9月27日）。Treccani, Enciclopedia Italiana, art. “Isola Comacina”, https://www.treccani.it/enciclopedia/isola-comacina_(Enciclopedia-Italiana)/，將戰爭定年為1117–1127年。 ↩
- Treccani, Enciclopedia Italiana, art. “Isola Comacina”（見上），關於該島與米蘭的結盟以及1127年科莫的毀滅。主要的敘事史料是佚名長詩De bello et excidio urbis Comensis（即“Anonimo Cumano”）。 ↩
- Treccani, Enciclopedia Italiana, art. “Como”（見上），關於腓特烈·巴巴羅薩治下科莫城牆的重建。 ↩
- DSS, art. “Locarno (comune)”（見上），關於巴巴羅薩1164年的市場特許和1186年的授予；DSS, art. “Capitanei di Locarno”（見上）。 ↩
- DSS, art. “Baliaggi italiani”（見上）。參見第A.II章。 ↩
- DSS, art. “Rusca”, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/020181/；Treccani, Enciclopedia Italiana, art. “Rusca”, https://www.treccani.it/enciclopedia/rusca_(Enciclopedia-Italiana)/；Treccani, Enciclopedia Italiana, art. “Como”（見上），關於維塔尼派和魯斯卡派。 ↩
- Treccani, Enciclopedia Italiana, art. “Rusca”（見上），關於弗蘭基諾在維斯孔蒂家族支持下對科莫的統治；Treccani, Dizionario Biografico degli Italiani, art. “Rusca, Franchino”, https://www.treccani.it/enciclopedia/franchino-rusca_(Dizionario-Biografico)/（關於其同名孫子），該條目將科莫割讓給維斯孔蒂家族的時間定為1335年。 ↩
- Treccani, Dizionario Biografico degli Italiani, art. “Visconti, Ottone”, https://www.treccani.it/enciclopedia/ottone-visconti_(Dizionario-Biografico)/：1277年1月20–21日德西奧之戰獲勝。該條目指出，近期研究對將德西奧之戰視為維斯孔蒂領主統治奠基的傳統解讀提出質疑，該統治是自1289/1294年起在馬泰奧·維斯孔蒂治下得以鞏固的。 ↩
- Treccani, Dizionario Biografico degli Italiani, art. “Rusca, Franchino”（見上），關於1335年失去科莫和1340年失去貝林佐納；DSS, art. “Bellinzona (comune)”（見上）。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。