思想走私：越境的書籍

路線、運送者與買家

在卡波拉戈印刷的書籍，經由與其他走私貨物相同的路線抵達米蘭的讀者手中。提契諾與倫巴第之間的邊界橫跨山嶺、河谷和兩座湖泊；數百年來，邊境村莊的居民部分以繞過海關哨所運送貨物為生，第A.IV章對近代早期的情形已有描述。鹽、菸草、咖啡、糖和紡織品依關稅差異或北運或南運。禁書也匯入了這些流動之中。維加諾描述了愛國者網絡如何將一袋袋禁書和一包包密謀信件運過邊境。1851年1月12日，馬志尼派人士路易吉·多泰西奧（Luigi Dottesio）在離開提契諾途中於科莫附近的馬斯利亞尼科（Maslianico）被攔截時，身上攜帶著Tipografia Elvetica的文件。¹馬志尼在盧加諾的網絡避開了會被奧地利當局拆檢的郵政，轉而使用可靠的信使，其中包括往來於提契諾與倫巴第各城鎮之間的流動烤慄小販marronai，以及加蒂（Gatti）家族的成員。²

在倫巴第一側，這些書籍由屬於愛國圈子的書商、學生、神父和專業人士分發。書價高昂，因為每一個運送者和中間人的風險溢價都被疊加到印刷成本之上。讀者是米蘭、科莫、貝加莫和佈雷西亞受過教育的中產階級。在奧地利警方看來，持有此類書籍就是政治不忠的證據；在讀者看來，這則是參與一場尚不能公開行動的民族運動的一種方式。因此，這項交易具有雙重性質：它既是一項有價格、信貸和債務的商業活動，同時又是一種會招致刑事後果的政治行為。

審查與警察

奧地利在倫巴第-威尼西亞實行的審查制度是事前審查且高度集中的。在國外印刷的書籍須事先獲得許可方可銷售，而一長串禁書清單上的作品均不予許可。邊境海關奉命搜查書籍，警方則在盧加諾本地安插線人。線人大多是意大利人，但也有一些提契諾人；馬蒂諾拉（Martinola）指認，1830年至1832年間傳送給米蘭警方的報告，其來源是保守派landamano（州長）焦萬·巴蒂斯塔·誇德里（Giovan Battista Quadri）。³奧地利外交方面曾多次要求州政府查禁特定出版物。州當局偶爾下令查扣，或以侮辱外國君主為由起訴印刷商。前文提及的魯賈所遭遇的困境即屬典型。印刷所的應對辦法是出版不標印刷商資訊、日期明顯造假的版本，使奧地利更難對提契諾的印刷商實施報復。反之，在別處印刷的作品有時也會冠以虛假的“Lugano”（盧加諾）出版地標識，書志學家卡利斯托·卡爾德拉里（Callisto Caldelari）後來將其與真正的提契諾版本加以區分。⁴

註釋

1. Viganò，導言（見上文），關於“sacchi di libri proibiti”和“plichi di corrispondenza cospirativa”，以及關於多泰西奧“fermato a Maslianico, presso Como, in uscita dal Ticino, il 12 gennaio 1851, con carte dell'Elvetica”。關於跨越索托切內里（Sottoceneri）的走私概況，見第A.IV章。 ↩
2. Martinola, “I mazziniani del Ticino”（見上文），關於為避開郵政而使用的信使marronai和加蒂家族。 ↩
3. Romano對Martinola的書評（見上文），引用Giuseppe Martinola, Gli esuli italiani nel Ticino 1791– 1847（Lugano 1980）第143頁關於“il personaggio di Giovan Battista Quadri che fra il 1830 e il 1832 trasmetteva rapporti alla polizia milanese”的論述，以及第144頁稱線人“solitamente italiani, ma anche indigeni”。 ↩
4. Viganò，導言（見上文），關於“pubblicati tuttavia senza note tipografiche e con date palesemente false, per evitare ritorsioni dell'Austria”的文本，以及卡爾德拉里對在提契諾印刷的作品與“pubblicate all'estero ma sotto la falsa dicitura 'Lugano'”的作品所作的區分。另見Rinaldo Caddeo, Le edizioni di Capolago (1830–1853)（Milano 1934）。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。