組織、法官與案件量

三個審判庭及其職能

根據《聯邦刑事機關組織法》（StBOG）第32條及以下各條，聯邦刑事法院設三個審判庭。¹刑事庭（Corte penale，Strafkammer）對瑞士聯邦檢察院（OAG）以起訴書提交的案件進行一審審理。刑事庭還就聯邦行政刑法中的司法裁判申請作出裁決，例如某人因違反金融市場或反洗錢立法而被聯邦財政部處以罰款後，請求法院作出裁決。申訴庭（Corte dei reclami penali，Beschwerdekammer）具有兩項截然不同的職能。在刑事訴訟中，申訴庭審理針對聯邦檢察院和聯邦刑事警察的作為與不作為提出的申訴，裁決各州之間以及各州與聯邦之間的管轄權衝突，並就啟封申請及若干其他程序事項作出裁定。在國際司法協助中，申訴庭是針對州和聯邦執行機關最終裁定的上訴法院。²上訴庭（Corte d’appello，Berufungskammer）審理針對刑事庭判決提出的上訴以及再審申請。³

三個審判庭構成一個法院，設有共同的管理機構。全體法官會議（Corte plenaria）選舉院長團，並將法官分配至各審判庭。由院長、副院長和另一名法官組成的行政委員會在秘書處的協助下管理法院的行政事務。⁴就2026年和2027年而言，全體法官會議選舉Roy Garré為院長、Miriam Forni為副院長，David Bouverat為行政委員會第三名成員。2024年和2025年，法院院長為Alberto Fabbri，副院長為Joséphine Contu Albrizio。⁵針對上訴庭判決以及申訴庭某些裁定的上訴，由位於洛桑的聯邦最高法院審理；聯邦最高法院同時也是聯邦刑事法院的行政監督機關。⁶

法官、語言與資源

聯邦刑事法官由聯邦議會聯席會議根據其司法委員會的提名選舉產生，任期六年，通過連選連任，並於年滿68歲當年年底離任。上訴庭的法官專門為該庭選舉產生。⁷與所有聯邦法官一樣，選舉時會考慮各議會黨團的實力和各語言區，法官通常應隸屬於某一政黨。法官須將其薪酬的一部分繳納給所屬政黨，這筆款項每年可達數千瑞士法郎。歐洲委員會反腐敗國家集團（GRECO）對這一做法提出了批評，下文將對此作進一步討論。⁸2025年，法院共有22名法官，分擔19.3個全職職位。其中11人以德語為母語，8人以法語為母語，3人以意大利語為母語。2023年和2024年報告的分佈情況相同。⁹法院網站列出了各常任法官及其所屬審判庭。其中有幾位，如Roy Garré、Miriam Forni、Andrea Ermotti、Fiorenza Bergomi和Maurizio Albisetti Bernasconi，其姓名在提契諾州為人所熟知，但網站並未註明法官的語言。¹⁰

以其他聯邦法院的標準衡量，該法院規模較小。2025年，法院僱有35名書記員，佔29.5個全職職位。連同行政人員在內，除法官外共有71人在法院工作，其中三分之二為女性，分擔60.4個全職職位。法院支出為1972萬瑞士法郎，其中人員費用1690萬瑞士法郎，租金113萬瑞士法郎。¹¹作為比較，位於聖加侖的聯邦行政法院2025年有70名法官和472名工作人員。¹²聯邦刑事法院規模較小，這解釋了為何個別冗長的審判會佔用其相當一部分審判能力。2023年一宗洗錢案的一份判決書即超過600頁。¹³

註釋

1. 2010年3月19日《聯邦刑事機關組織法》（StBOG/LOAP），SR 173.71，第32條及以下各條；聯邦刑事法院，“Il Tribunale in generale”（見上文）。 ↩
2. 聯邦刑事法院，“Das Bundesstrafgericht in Kürze”，https://www.bstger.ch/de/il-tribunale/il-tribunale-penale-federale-in-breve.html。1981年3月20日《聯邦國際刑事司法協助法》（IMAC），SR 351.1，第25條第1款及第80e條第1款，https://www.droit-bilingue.ch/en-de/3/35/351.1-25-42.html 及 https://www.droit-bilingue.ch/en-de/3/35/351.1-80e-119.html。 ↩
3. 聯邦刑事法院，“Das Bundesstrafgericht in Kürze”（見上文）。 ↩
4. 聯邦刑事法院，“Il Tribunale in generale”（見上文）；聯邦刑事法院，新聞稿“Gerichtspräsidium für die Jahre 2026 und 2027”，2025年12月17日，https://www.bstger.ch/de/media/comunicati-stampa/2025/2025-12-17/1522.html。 ↩
5. 聯邦刑事法院，2025年12月17日新聞稿（見上文）；Geschäftsbericht 2025（見上文）。 ↩
6. Geschäftsbericht 2025（見上文），監督部分。2005年6月17日《聯邦最高法院法》（BGG），SR 173.110，第1條第2款及第78條及以下各條。 ↩
7. 2010年3月19日《聯邦刑事司法機關組織法》（StBOG），SR 173.71，第42條第1款及第1bis款（由聯邦議會選舉；上訴庭法官單獨選舉）以及第48條第1款和第2款（任期六年；於法官年滿68歲當年年底退休），https://www.droit-bilingue.ch/de-it/1/17/173.71-42-48.html 及 https://www.droit-bilingue.ch/de-it/1/17/173.71-48-54.html；2002年12月13日《議會法》（ParlA），SR 171.10，第40a條第1款第a項（司法委員會），https://www.droit-bilingue.ch/de-it/1/17/171.10-40a-49.html。 ↩
8. Wikipedia，“Justiz-Initiative”，https://de.wikipedia.org/wiki/Justiz-Initiative（作為最後手段查閱），關於聯邦法官的政黨隸屬、每年向所屬政黨繳納的數千瑞士法郎款項以及GRECO對這些款項的批評。 ↩
9. Geschäftsbericht 2025（見上文）；聯邦刑事法院，Geschäftsbericht 2024，2025年3月17日，https://www.bstger.ch/uploads/2025-03-17_BGer-GB24__BStGer_DE_Web.pdf；Geschäftsbericht 2023，2024年3月12日，https://www.bstger.ch/uploads/2024-03-12_BGer-GB23__BStGer_DE_Web.pdf。 ↩
10. 聯邦刑事法院，聯邦刑事法官名單，https://www.bstger.ch/de/il-tribunale/giudici/elenco-giudici-penali-federali.html（2026年9月查閱）。 ↩
11. Geschäftsbericht 2025（見上文）。 ↩
12. 聯邦行政法院，Rapporto di gestione 2025，https://www.bvger.ch/media-releases/d07fd6f3-81fe-40f5-b976-719edb7c6c0f/it/ gb_2025_bvger_i.pdf。 ↩
13. Geschäftsbericht 2023（見上文）。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。