激進派與保守派（1839—1892年）

下載PDF（3頁）

1830年的改革賦予提契諾一部自由主義憲法，卻沒有給它一種穩定的政府更替方式。六十年間，提契諾的政治被兩個相互視對方為共和國之敵的陣營所主導。一方是自由派（後來的激進派），他們反教權、主張集權，並傾向於聯邦國家；另一方是保守的天主教陣營，他們依附於教會、市鎮自治和山谷地區的傳統。政權於1839年經由革命易手，1841年以武力捍衛，1855年因一場武裝pronunciamento（武裝逼宮）而重塑，1890年又被一場政變推翻。每一次事件都伴隨著暴力，其中許多次都有聯邦介入。最終終結這一循環的解決方案——1891年和1892年引入比例代表制——使提契諾成為第一個以比例投票選舉議會的州。

1839年12月革命

1830年代，1830年的自由派分裂為溫和派和激進派：前者以Corrado Molo和Giovan Battista Riva為首，後者包括Stefano Franscini和Giovan Battista Fogliardi。雙方在宗教問題、對待意大利政治流亡者的方式以及憲法解釋上爭執不休。¹1839年12月初，盧加諾一家旅店裡的鬥毆演變為市民與政府軍隊之間的武裝對峙。12月6日，約六百名來自盧加諾和門德里西奧區的武裝公民在Giacomo Luvini-Perseghini上校指揮下向當時的政府所在地洛迦諾進軍。次日他們抵達該城時，溫和派政府隨即垮台。臨時政府組成，在12月15日舉行的選舉中，激進派贏得了絕對多數。激進派報紙誇耀說，這場革命沒有讓“una lacrima a una madre, un gemito a una sposa”，即沒有讓一位母親落淚、一位妻子嘆息。²

《瑞士歷史詞典》（DSS）將1839年的事件描述為激進自由派針對保守派發動的一場政變，在提契諾被稱為“革命”。³其軍事領導人Luvini-Perseghini是盧加諾的律師和公證人，1830年至1862年任該市市長，在大議會任職三十二年，並於1848年當選國民院議員。他是聯邦上校，後來在1847年的分離聯盟戰爭中指揮一個師；在這場戰爭中，提契諾站在聯邦一方作戰，而Luvini在艾羅洛被烏里州軍隊擊敗。⁴他的經歷表明，在十九世紀盧加諾的自由派精英中，法律職業、地方政府、軍隊和聯邦政治之間的聯繫是何等緊密。

註釋

1. Agliati，關於1839年革命和1841年反革命的研究, Scuola ticinese, 第86期, https://www4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.86/ ST_86_Agliati_rivoluzione_1839_tentativo_controrivoluzionario.pdf，參考Francesco Bertoliatti, La rivoluzione ticinese del 1839 nella politica interna e nella diplomazia (Como 1939)。 ↩
2. 同上，引自1839年12月6日的Il Repubblicano。 ↩
3. Koller, “Rigenerazione”（見上文）。 ↩
4. Pablo Crivelli, “Luvini-Perseghini, Giacomo”, DSS, 2008年7月23日版本, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/003518/2008-07-23/。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。