1841年7月的反革命

下載PDF（3頁）

激進派政府很快便對教會財產採取行動。1841年7月，一項清點修道院財產的命令引發了保守派起義。按照計劃，Giovanni Antonio Rusca率武裝人員在洛迦諾附近的薩萊吉（Saleggi）登陸，Giuseppe Nessi率韋爾扎斯卡山谷的人馬據守特內羅橋，奧利沃內的Carlo Poglia則率約六百名來自布萊尼奧和萊文蒂納山谷的人從比亞斯卡推進。7月2日，Nessi的人馬在特內羅被擊敗；Poglia見兵力不足，便經盧科馬尼奧山口撤退。¹

鎮壓迅速展開。一個簡易軍事法庭（tribunale statario）於1841年7月4日審判Giuseppe Nessi並判處其死刑，他於7月5日被槍決。另有三項死刑判決針對Poglia、Benedetto Pometta和教區神父Chiappella作出，三人均已越境逃脫。其他參與者被判處監禁和罰金，其財產亦被沒收。Luvini-Perseghini組織了鎮壓這次起事的carabinieri（憲兵隊）。將沒收財產作為針對失敗一方的政治制裁手段，在該州的法律文化中留下了印記：數十年間，財產安全取決於政治鬥爭的結果。1843年1月，十二年內不得修憲的限制期滿後，選民以6,986票對3,810票否決了激進派提出的修憲案，這表明激進派在大議會中的多數並不代表全州的多數。²

教會財產、1855年武裝逼宮與直接稅

1848年，激進派推出了影響最深遠的措施。1848年3月18日以50票對22票通過的一項法律，要求該州的宗教團體將其全部債權憑證移交州國庫。所涉資本估計約為1,100,000州里拉。同一立法還取締了一系列宗教機構，其中包括盧加諾的Angioli修道院、本篤會和奧古斯丁會修女院，洛迦諾的聖方濟各修道院和薩索聖母修道院（Madonna del Sasso），貝林佐納的Grazie修道院，以及門德里西奧和貝林佐納的烏爾蘇拉會修道院。該立法還將該州神職人員人數限制為153人。³1852年驅逐倫巴第嘉布遣會修士一事——屬於C.II章所論述的奧地利封鎖的歷史——後來使該州付出了115,000法郎的賠償。

1848年《聯邦憲法》（將在下一節討論）造成的財政壓力，使州政治在1850年代初陷於癱瘓，因為執政的自由派在大議會中面對著由持不同政見的激進派和保守派組成的聯盟。1855年2月20日，洛迦諾的政治人物Degiorgi在該城遇害。這起謀殺引發了激進派的一場武裝運動，稱為pronunciamento（武裝逼宮），迫使憲法修訂。至3月7日，政府已公佈修訂後的憲法規則，大議會以67票對1票予以批准，37個投票選區中有31個接受了修訂。⁴聯邦介入以恢復秩序。⁵

1855年改革將州政府委員會從九名成員減至七名，賦予大議會立法創制權，對嚴重刑事案件引入人民陪審團，剝奪神職人員的投票權和擔任民選職務的資格，並將投票年齡降至二十歲、被選舉年齡降至二十五歲。1855年5月24日的一項政教法律規定，教會職務的行使須經政府的placet（認可）。同年，大議會通過了該州首項直接稅，對所得和財產徵稅。⁶行政機構也同時進行了改組。州檔案館（Archivio di Stato）於2022年出版的關於州行政的研究，將1855年視為合議制政府（即由州政府委員會集體決定所有事項）的終結，以及按部門進行行政管理的開端。⁷

註釋

1. Agliati，1839年和1841年（見上文）。 ↩
2. Marazzi，1855年改革（見上文）。 ↩
3. Broggini，關於教會財產和1855年法律的研究, Scuola ticinese, 第94期, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.94/ ST_94_Broggini_dall__incameramento_dei_beni_religiosi_alle_leggi_politico-ecclesiastiche_1855.pdf。 ↩
4. Marazzi，1855年改革（見上文）。 ↩
5. Wili（見上文）。 ↩
6. Marazzi，1855年改革（見上文）；Broggini（見上文）。 ↩
7. Jessica Beffa, Come nasce un Cantone. Storia dell'amministrazione cantonale ticinese, 1803–1855（Bellinzona: Edizioni dello Stato del Cantone Ticino, 2022）, 資訊簡介, https://www4.ti.ch/fileadmin/DECS/DCSU/ASTI/Documenti/Come-nasce-un-cantone_scheda.pdf。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。