蘇黎世的胡格諾派與保護主義反應

下載PDF（3頁）

1685年《南特敕令》被廢除後，第二波新教難民潮抵達蘇黎世。據 Keller 記載，1683年至1688年間約有20,000名胡格諾派教徒途經該城，城市為救濟他們花費了逾43,000弗羅林。其中一些人引入了新的行業分支，例如用織襪機編織長襪、印製 indiennes（印花棉布），以及生產塔夫綢、縐布和錦緞。來自尼姆的 Salomon Negret 成為一名大商人，遺產達300,000法郎；同樣來自尼姆的 Bourguet 兄弟的襪業生意，從1690年的41擔增長到1694–1696年的170擔。¹

行會的反應與一個世紀前如出一轍。1699年行會抗議外來競爭之後，議會驅逐了成功的胡格諾派企業家，限其在四個月內清算業務。雜貨商行會宣稱，只要經商的難民留在境內，從事商業的市民就會深受其苦。²胡格諾派的這段插曲表明，1700年的蘇黎世對待外國企業家，仍然是歡迎與保護主義交織，一如洛迦諾人在1555年所經歷的那樣。不同之處在於，洛迦諾人的後裔此時已屬於受保護的市民階層。

工業化與世界市場（1820–1973年）

絲綢業的工業化轉型始於1820至1830年前後。長期以來只向城市織工下訂單的蘇黎世企業家，開始在城市周邊及鄰近各州設立工廠。面對進口國的保護主義，各企業走向國際化，在德國、意大利、法國、俄國和美國設立生產基地。塔爾維爾的 Schwarzenbach 家族企業在1904年於全球僱用逾10,000人；瓦登斯維爾的 Gessner、瓦利塞倫的 Zwicky 以及 Bodmer 等其他商號也採取了類似策略。1866年，該地區向紐約、俄國和東方出口了價值6,500萬法郎的絲織品；產量從1855年的1,379萬米增至1900年的4,707萬米。³

十九世紀，絲綢業成為蘇黎世州最重要的工業部門；約1900年，該州已是歐洲絲綢生產的主要中心之一，並在紐約和聖彼得堡設有銷售機構。⁴1929年世界經濟危機後，該行業開始衰落，1973年石油危機後則徹底衰落。該州最後兩家絲綢廠於2012年關閉。⁵儘管如此，絲綢業已完成了其歷史使命。它積累了資本，建立了商業網絡，並培養了在十九世紀建立蘇黎世銀行、保險公司和工業企業的商人。

註釋

1. Keller, “Der Einfluss der Hugenotten”（同上）：1683–1688年約有20,000名胡格諾派教徒途經蘇黎世，救濟支出逾43,000弗羅林；關於來自尼姆的 Salomon Negret 和 Bourguet 兄弟。 ↩
2. Keller, “Der Einfluss der Hugenotten”（同上），引用雜貨商行會的話：“so lang handlend refugierte im Land bleibend, so lang wird hiesigs negotirende burgerschafft geplagt sein.” ↩
3. Mottu-Weber, “Soierie”（同上），關於1820–1830年的工廠、企業的國際化、Schwarzenbach（1904年僱員逾10,000人）、1866年的出口以及1855年和1900年的產量數據。 ↩
4. Kanton Zürich，2013年6月20日新聞稿（同上）；SRF, “Historischer Rückblick: Wie Zürich dank Seide Weltruhm erlangte”，2020年12月12日，https://www.srf.ch/news/schweiz/historischer-rueckblick-wie-zuerich-dank-seide-weltruhm-erlangte（2026年10月4日查閱）。 ↩
5. Kanton Zürich，2013年6月20日新聞稿（同上），關於1929年和1973年之後的衰落；SRF（同上），關於2012年最後兩家絲綢廠的關閉。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。