西班牙同盟與米蘭紐帶
1587年天主教各州與西班牙國王腓力二世（以米蘭公爵身份）締結的同盟，賦予西班牙王室在天主教各州招募士兵並讓軍隊過境的權利——對於一個軍隊往來於意大利與北歐之間的強國而言，這項權利尤為寶貴。作為回報，各州獲得年金、為其商人提供的貿易特權和關稅豁免，以及瑞士中部所依賴的倫巴第糧食和食鹽的供應保障。與法國結盟的索洛圖恩沒有加入。該同盟於1604年、1634年、1664年、1702年和1705年續訂。與腓力五世締結的最後一項條約僅有效至1706年，即奧地利征服米蘭之時。奧地利於1711年試圖與所有州談判一項新協議，但未獲成功。1第A.IV章敘述了與米蘭的貿易協定，其中為瑞士聯邦商人提供的關稅豁免以及來自波河流域的糧食和食鹽供應，是每次續訂的組成部分。另一個系列始於1639年，當時格勞賓登的三聯盟與米蘭的哈布斯堡統治者締結了三項協定中的第一項，最後一項可追溯至1763年。1586年的宗教同盟、1587年的西班牙同盟和這些貿易協定是同一體系的組成部分。在這一體系中，天主教信仰、兵役、糧食供應和商業特權在各州與西班牙米蘭政府之間相互交換。
對意大利執政轄區而言，這一體系產生了雙重後果。提契諾的臣民本身也在外國軍隊中服役，主要是在西班牙及後來奧地利統治下的倫巴第，所屬部隊經其統治者許可而招募。士兵的匯款與外出務工的建築工匠和手藝人的匯款匯合在一起。與此同時，各執政轄區位於西班牙招募和調兵的路線上，而其市場則依靠聖哥達交通的供給為生。最重要的是，在盧加諾、洛迦諾、門德里西奧和馬焦谷擔任landfogto（執政官）職位的瑞士中部統治家族，正是那些財富來自為西班牙和法國效力的家族。來自米蘭的年金以landfogti的資本、向地方社區的貸款以及土地投資等形式在各執政轄區流通。2
教皇瑞士近衛隊
舊僱傭兵制度唯一的遺存是教皇瑞士近衛隊。教皇尤利烏斯二世招募了一支瑞士士兵衛隊；1506年1月22日，由Kaspar von Silenen上尉指揮的首批150人進入梵蒂岡，近衛隊以這一天作為其建立日。3在1527年5月6日的羅馬之劫中，近衛隊掩護克雷芒七世逃往聖天使堡。當時在場的189名衛兵中，只有護送教皇的42人倖存。陣亡的147名衛兵每年5月6日受到紀念，新兵也在這一天宣誓。近衛隊招募品行良好、三十歲以下、已在瑞士軍隊完成訓練的未婚瑞士天主教男子。其兵力在1512年最多300人與1976年最少90人之間變化。自1998年起為110人，2018年教皇方濟各將其編制兵力提高到135人。4
近衛隊的法律地位說明了舊制度的終結。1848年《聯邦憲法》第11條禁止與外國締結新的軍事協定。庇護九世於1858年作出回應，直接與近衛隊訂立協議，此後近衛隊通過個人合同招募個人，而不再通過州的協定。1859年的一項聯邦法律隨後禁止加入“非本國部隊”，1927年的《軍事刑法典》在法律上終結了僱傭兵服役。該法典處罰未經聯邦委員會許可而加入外國軍隊服役的瑞士公民（《軍事刑法典》第94條（MCC）），而在教皇瑞士近衛隊中服役則仍是舊制度唯一被容許的遺存。52013年9月27日《關於在國外提供私人安保服務的聯邦法》將該禁令擴展至公司：它禁止為直接參與國外敵對行動而在瑞士招募或訓練人員、從瑞士提供人員，以及從瑞士設立、經營或控制從事上述活動的公司。6由此，現代法律廢除了士兵出口，同時保留了一個在歷史上和宗教上有正當理由的例外，正如它保留身著文藝復興制服的教皇近衛隊，作為瑞士與羅馬之間天主教紐帶的象徵。
僱傭兵資本與後來的金融中心
瑞士經濟史學家常常將僱傭兵服役與後來的銀行業聯繫起來，因為軍事企業家積累了資本，與主權債務人打交道，併成為外國王室的債權人。7對於天主教南方而言，這種聯繫是間接的。僱傭兵家族的資本大部分留在瑞士中部，投在土地、公職和對地方社區的貸款上。它沒有在盧加諾或洛迦諾建立銀行。它所創造的是一種模式：天主教各州及其臣民以忠誠換取來自國外的資金，並將其以保守的方式投資於本地的土地和有擔保的債權。這種模式連同對米蘭的依賴，與過境道路上的商業一樣，同屬提契諾金融中心的前史。
數字一覽。教皇瑞士近衛隊以1506年1月22日為建立日，當天150名瑞士士兵進入梵蒂岡。1527年5月6日，189名衛兵中只有42人倖存。8其編制兵力自1998年起為110人，自2018年起為135人。91586年的博羅梅奧同盟由七個天主教州組成，內阿彭策爾於1600年加入，天主教格拉魯斯於1655年加入。10天主教各州與西班牙的同盟締結於1587年，至1705年共續訂五次。11
註釋
- Fritz Glauser，“Mailänder Kapitulate”，載於HLS，2011年1月13日版本，https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/017199/2011-01-13/（米蘭的付款“sich bald zu Pensionen entwickelten”；瑞士聯邦商人的關稅豁免；來自波河流域的糧食和食鹽；招募和軍隊過境；1639年至1763年間三聯盟的協定；1604年、1634年、1664年、1702年和1705年的續訂；1705年條約僅有效至1706年；1711年奧地利的嘗試失敗）。更廣泛的背景參見Geoffrey Parker，The Army of Flanders and the Spanish Road 1567–1659（Cambridge 1972）。 ↩
- 參見第A.II章和第A.III章；年金在各執政轄區流通系推論所得。 ↩
- Holy See, Roman Curia，“Pontifical Swiss Guard: Profile”，https://www.vatican.va/content/romancuria/en/guardia-svizzera-pontificia/corpo-della-guardia-svizzera-pontificia/profilo.html（1506年1月22日Kaspar von Silenen率領的150名瑞士人；1527年5月6日的189名衛兵，其中42人倖存）。 ↩
- Roland Beck-von Büren，“Guardia svizzera pontificia”，載於DSS，2009年11月18日版本，https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/008624/2009-11-18/（1527年147人陣亡，5月6日紀念，招募條件，1512年、1976年和1998年的兵力）。Wikipedia（作為最後手段查閱），“Päpstliche Schweizergarde”，https://de.wikipedia.org/wiki/Päpstliche_Schweizergarde（“Im April 2018 erhöhte Papst Franziskus die Sollstärke der Schweizergarde von 110 auf 135 Mann”，引用2018年12月4日的Vatican News）；英文維基百科條目將實際擴編的時間定為2019年10月。 ↩
- Beck-von Büren（同上），關於1858年的協議；Henry和Krauer，“Servizio mercenario”（見前文）：“L'articolo 11 della Costituzione federale del 1848 vietava la conclusione di nuove capitolazioni”；1859年關於禁止加入“truppe non nazionali”的規定；1927年《軍事刑法典》作為僱傭兵服役在法律上的終結；仍在教皇近衛隊服役的瑞士人。1927年6月13日《軍事刑法典》（MCC），SR 321.0，第94條第1款（“Der Schweizer, der ohne Erlaubnis des Bundesrates in fremden Militärdienst eintritt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft”），德文和意大利文文本據droit-bilingue.ch轉載，https://www.droit-bilingue.ch/de-it/3/32/321.0-94-126.html。Wikipedia（作為最後手段查閱），“Reisläufer”，https://de.wikipedia.org/wiki/Reisläufer，該條目指出近衛隊員不受該禁令約束，因為其服役被視為（內務）警察服務。 ↩
- 2013年9月27日《關於在國外提供私人安保服務的聯邦法》（PSSA），SR 935.41，第8條第1款，英文和意大利文文本據droit-bilingue.ch轉載，https://www.droit-bilingue.ch/en-it/9/93/935.41-8-11.html。 ↩
- Herbert Lüthy，La Banque protestante en France de la révocation de l'Édit de Nantes à la Révolution，共2卷（Paris 1959–1961）；另參見日內瓦卷。 ↩
- Holy See，“Pontifical Swiss Guard: Profile”（見前文）。 ↩
- Beck-von Büren（見前文），關於1998年；Wikipedia，“Päpstliche Schweizergarde”（見前文），關於2018年決定的135人編制兵力。 ↩
- Bolzern，“Lega d'Oro”（見前文）。 ↩
- Glauser，“Mailänder Kapitulate”（見前文）。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。