虛假信託與保留權力：法院何時不認可信託架構

信託只有在被視為真實存在的架構時，才能起到保護資產的作用。如果委託人繼續將信託資產當作自己的財產對待，債權人、配偶和繼承人就可能主張該信託應不予認可。

何為虛假信託

在普通法體系中，如果委託人和受託人從未打算創設信託文件中所載的權利和義務，而意在向第三方製造虛假印象，該信託可能被認定為虛假信託。認定門檻一般較高，因為法院推定文件的含義即其字面所述。常見證據包括：受託人不作獨立判斷而一味聽從委託人的指示、委託人將信託資產用於個人開支，以及表明信託契據只是走過場的往來函件。

保留權力與控制

許多信託允許委託人保留某些權力，例如對投資或受益人指定的權力。保留權力本身並不會使信託成為虛假信託，若干離岸法域還明文允許此類安排。不過，廣泛的控制仍可能為相關主張提供支持，例如主張委託人保留了相當於所有權的權利，因此這些資產應計入其遺產，或在離婚或破產時計入其財產，具體取決於所適用的法律。

瑞士的視角

瑞士依據《海牙信託公約》承認信託，而該公約保留了原本應適用之法律中的強制性規則，包括有關夫妻財產製、特留份等繼承權以及債權人保護的規則。如果某一架構被用於規避義務，瑞士法院還可以考慮禁止權利濫用原則（CC第2條第2款）。此外，損害債權人利益的資產轉移，可依據《瑞士債務執行與破產法》（DEBA）第285條及以下各條提起撤銷之訴，但須符合該法規定的條件和期限。

對債權人、配偶和繼承人的影響

如果某一架構不被認可，或其資產被歸屬於委託人，債權人可以對這些資產申請強制執行，配偶可以將其納入夫妻財產請求，繼承人也可以在計算特留份時將其計入。結果取決於受理案件的法院及其所適用的法律，因此同一架構在香港、瑞士或其他地方可能受到不同對待。

實務中行之有效的做法

• 審查信託的實際運作方式，因為信託的管理方式往往對案件起決定作用。
• 取得受託人的記錄，包括會議紀要以及有關分配的往來函件。
• 審慎選擇訴訟地，因為各法域對保留權力的處理方式差異顯著。

Ressos Legal 如何提供協助

我為債權人、配偶、繼承人和受託人就攻擊或維護與瑞士有關聯的信託架構提供諮詢。歡迎與我聯繫，進行初步溝通。

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。