與歐盟的法律爭議

Nord Stream 2 AG抵制歐盟將其管道納入內部天然氣市場規則的努力。歐盟於2019年修訂了《天然氣指令》，將來自第三國的管道納入適用範圍，其中包括要求將管道所有權與天然氣供應相分離。Nord Stream 2 AG認為該修訂針對的正是其項目，遂向歐盟普通法院提起訴訟，請求撤銷該修訂；普通法院於2020年以不可受理為由駁回起訴。2022年，歐盟法院撤銷了該裁定，並將案件發回重審。¹

2019年，該公司還依據《能源憲章條約》對歐盟提起仲裁程序，主張經修訂的指令違反了該條約對外國投資的保護。² 公司在瑞士的住所對這一請求至關重要，因為該條約保護的是締約國的投資者，而瑞士是該條約的締約方。這些程序表明，一家在楚格設立的公司如何能夠利用國際投資法挑戰歐盟的立法，儘管在2022年項目因其他原因終止之後，這些程序已失去了實際意義。

註釋

1. 歐盟法院（大審判庭），2022年7月12日判決，C-348/20 P號案，Nord Stream 2 AG v Parliament and Council，eur-lex.europa.eu：針對第2019/692號指令（EU）的上訴；普通法院在T-526/19號案中的裁定被撤銷，案件發回重審。 ↩
2. 常設仲裁法院，案件頁面“Nord Stream 2 AG v. The European Union”，PCA Case No. 2020-07，pca-cpa.org：仲裁於2019年9月26日依據《能源憲章條約》第26條第4款b項及1976年《聯合國國際貿易法委員會（UNCITRAL）仲裁規則》啟動；尚在審理中。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。