前言

本書是一部研究日內瓦國際金融中心之著作的姊妹篇，它向一個截然不同的地方提出同樣的問題：一個瑞士小州，何以成為全球金屬、能源和農產品貿易中很大一部分的組織之地，成為數以千計的控股公司和地區總部的所在地，併成為全球加密資產和數碼資產行業中相當一部分企業的創立之地？日內瓦對這一問題的回答，是五個世紀的新教銀行業、外交使命和法語。楚格的回答則幾乎不包含其中任何一項。在其歷史的大部分時間裡，楚格是一個農村的、天主教的、講德語的貧窮地方。在十九世紀後期之前，它沒有任何稱得上銀行傳統的東西。它的崛起來得晚、來得快，而且出於有意為之的政策。

正是這種反差，促使我將這兩本書並列寫作。日內瓦展示的是，一個金融中心如何從信仰、信貸與避難的長期沉積中成長起來。楚格展示的是，一個小型政治共同體如何在兩三代人的時間裡，藉助低稅負、務實的行政管理、地處一個富裕國家中心的區位，以及歡迎任何帶來經濟活動和就業機會者的意願，構建起一個國際商業中心。如今，這兩種模式面臨同樣的壓力：國際稅制改革、制裁、反洗錢鬥爭、對大宗商品貿易的審視以及對新技術的監管。兩者都依賴同一項資產，即對瑞士法律秩序可靠性的信任。

我以執業者的身份寫作。我登記於蘇黎世州律師名冊，並在德國獲准執業為律師（Rechtsanwalt），在英格蘭及威爾士和香港獲准執業為事務律師。我在新加坡和香港工作了十五年，其間目睹客戶在決定將控股公司、交易部門或代幣基金會設於何處時，將楚格與新加坡、迪拜、倫敦和香港相互權衡。我的日常工作處於國際稅法、經濟刑法和稅務刑法、制裁與出口管制、反洗錢合規以及跨境私人客戶業務的交匯之處。楚格觸及上述每一個領域，而且常常在同一宗案件中同時出現。

本書結合了三種視角。之所以需要歷史學家的視角，是因為楚格的今天並不像表面看來那樣是臨時拼湊的：這個小州的政治文化、其市鎮制度、其在僱傭兵時代與外國資金打交道的經驗以及其早期工業化，都塑造了二十世紀所作出的種種選擇。之所以需要法律人的視角，是因為一個商業中心出售的是法律確定性，而法律確定性以成文法、裁定、登記簿和法院的形式呈現。之所以需要執業者的視角，是因為這些規則要在真實的交易中加以適用：控股公司的設立、大宗商品交易的架構安排、交易平台的牌照申領、家庭的遷居以及制裁風險的管理。

每一項事實陳述均有腳註支持。法律和資料的狀態截至2026年9月。凡不同資料中的數字存在差異，腳註均予以說明。凡某項發展仍未定局，正文亦予以說明。

蘇黎世，2026年9月

Dr iur. Alexander Ressos TEP

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。