情景三：退縮
在第三種情景中，世界經濟保持大體開放，但瑞士選民和該州居民轉而反對面向國際的模式。繼2026年反對“千萬人口瑞士”的倡議被否決之後，一項新的限制移民的倡議獲得通過，從而終結了與歐盟（EU）之間的人員自由流動。與歐盟的一攬子協議宣告失敗。一項新的企業責任倡議或稅收倡議加重了企業和富裕人士的負擔。住房壓力和對不平等的感受導致該州內部對增長施加限制。1在這一情景中，楚格對國際企業及其員工的吸引力有所下降。企業更難從國外招聘人才，並面臨更高的成本。部分企業將總部遷往愛爾蘭、荷蘭、新加坡或迪拜等爭奪同類職能的其他法域。員工流動性極高的大宗商品貿易商可以迅速遷移。在該州擁有更多實質業務的生命科學企業遷移較慢，但會放緩增長。流動性很高的加密行業則分散到其他中心。隨著該州稅收收入下降，其對財政平衡的貢獻也隨之減少，這減輕了來自其他各州的壓力，但也削弱了該州的影響力。
“退縮”情景並不意味著楚格作為一個繁榮州的終結。按國際標準衡量，其居民仍將富裕，本地經濟將繼續運轉；隨著住房和基礎設施壓力的緩解，部分居民的生活質素甚至可能有所改善。但該州將失去部分國際特色及其在全球經濟中的角色。這一情景表明，該州的模式依賴於政治支持，而在直接民主制度下，這種支持不能視為理所當然。
註釋
- 作者構建；並非事實陳述：情景三為假設情景。背景事實：青年社會黨（JUSO）的遺產稅倡議於2025年11月30日以21.72%的贊成票被否決，且所有州均予以否決（Swissvotes，第681號投票，swissvotes.ch）。“拒絕千萬人口瑞士”倡議於2026年6月14日以45.2%的贊成票被否決，10個州贊成，13個州反對（swissinfo.ch，“«Keine 10-Millionen-Schweiz!»: Die Schweiz lehnt die Initiative ab”，2026年6月14日）。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。