批評者：Public Eye與對貿易的審視

行業協會

楚格的大宗商品貿易商組織為楚格大宗商品協會（Zug Commodity Association），在全國層面則組織為瑞士大宗商品貿易與航運協會 Suissenégoce。¹這些協會在政治辯論中代表行業利益，為行業員工組織培訓，並制定行為準則。隨著行業受到的審視日益增多，協會的作用也隨之擴大。數十年來偏好低調、不願公開露面的貿易商，如今認為有必要向公眾解釋自己的業務，並就行業監管與當局展開溝通。

批評者：Public Eye 與對貿易的審視

任何關於楚格大宗商品貿易的敘述，若不提及審視這一行業的批評者，都是不完整的。非政府組織 Public Eye（前身為“伯爾尼宣言”（Berne Declaration））多年來一直調查瑞士大宗商品貿易商在生產國的行為，發表有關其活動的研究，並推動對其加以監管。該組織對2025年公佈的聯邦大宗商品貿易新統計數據的批評，將在第三章中討論。²該組織針對日內瓦貿易商所做的大量工作（日內瓦卷對此有所描述）同樣適用於楚格。C部分所述的2020年“負責任企業倡議”，在很大程度上是對瑞士大宗商品和礦業集團在海外行為的回應。Glencore 在剛果民主共和國、秘魯和贊比亞的業務，是該運動中被引用最頻繁的案例之一。³

批評者對貿易監管產生了影響。C部分和E部分所述的採掘企業向政府付款的透明度規則、非財務報告與盡職調查義務，以及反洗錢規則的擴展，部分正是其推動的結果。對執業者而言，批評者也是一種風險來源：非政府組織發表的一項調查，可能引發檢察官的調查、受害者的索賠，或銀行撤回融資。管理這一風險，已成為楚格每一家大型貿易商合規職能的一部分。

註釋

1. 來源依印刷版所引。↩
2. Public Eye，“Neue Rohstoffstatistik: Mit Vorsicht zu geniessen”，publiceye.ch，2026年9月訪問。↩
3. Blick，“Konzernverantwortungsinitiative: Glencore ist Paradebeispiel”，blick.ch：該運動的六個突出案例中有四個涉及 Glencore 或其子公司，其中包括贊比亞的 Mopani 銅冶煉廠（二氧化硫排放）、秘魯的 Cerro de Pasco 礦山（重金屬汙染）、藉助 Dan Gertler 獲得的剛果民主共和國採礦權，以及向乍得國家石油公司的付款。Glencore 在哥倫比亞的煤炭業務也是 Koalition für Konzernverantwortung（企業責任聯盟）運動活動的主題（konzernverantwortung.ch，搜尋結果），但未被確認為主要案例之一。↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。