基亞索,1977年4月:銀行中的銀行
Texon 與基亞索分行
基亞索本不像是會發生一場全國性銀行危機的地方。這座小鎮緊鄰意大利邊境,距科莫僅數公里,駕車前往米蘭不到一小時。數十年來,每當意大利儲戶擔心通脹、稅收或政局不穩時,意大利資金便會裝在手提箱裡、藏在汽車後備箱中或通過更為精巧的渠道越過邊境,而當地的銀行正是靠這股資金流生存。根據意大利法律,意大利的外匯管制使這些轉移大多屬於違法行為。但根據瑞士法律,這些行為並不構成犯罪,因為瑞士不執行外國的外匯或稅收立法。瑞士信貸銀行(Schweizerische Kreditanstalt)的基亞索分行是這類資金最大的接收方之一,其管理人員享有相對於蘇黎世總部的相當大的獨立性。
核心人物是 Ernst Kuhrmeier,他在該分行內部一路晉升為分行行長,並於1975年1月被提拔為高級董事。1 1961年4月,一家名為 Texon Finanzanstalt 的公司在瓦杜茲成立。其創立者是 Vaduzer Präsidial-Anstalt,即為境外客戶提供空殼實體和名義董事的列支敦士登信託公司之一。2 Texon 是基亞索分行用來投放意大利客戶存款的工具。客戶們以為自己的資金由瑞士信貸銀行持有,而分行向他們出具的文件也強化了這一印象。實際上,這些資金被轉交給 Texon,再由 Texon 投資於旅遊、葡萄酒和玩具等多個行業的意大利公司。基亞索的管理人員把這一結構當作自己的銀行業務來經營,後來媒體稱之為“une banque dans la banque”(銀行中的銀行)。
只要意大利的投資能產生足夠的收入來支付向存款人承諾的利息,這一結構就能運轉。1973年石油危機及隨後的經濟衰退之後,Texon 投資組合中的許多公司陷入困境。據列支敦士登歷史辭典記載,問題實際上早在1969年前後就已開始。3管理人員以更多的存款以及以瑞士信貸銀行名義出具、但總部從未授權的擔保來填補日益擴大的缺口。swissinfo 在事件二十五週年之際發表的一篇報道將 Texon 描述為一家在總部不知情的情況下設立的幌子公司,其目的是循環處理往往來源非法、且逃避意大利稅收的資本。到1977年,其承擔的債務估計超過20億瑞士法郎。4
經由 Texon 輸送的意大利資金規模約為22億瑞士法郎。列支敦士登歷史辭典還補充了另外兩個數字,顯示出這一安排對瑞士公共財政的影響之深。Texon 規避了約1.9億瑞士法郎的瑞士預扣稅。此外,它還逃避了約8000萬瑞士法郎的負利率,這是瑞士國家銀行在1970年代為抑制瑞士法郎升值而對外國存款徵收的。5這些規避行為將基亞索事件與當時的貨幣政策聯繫在一起。就在國家銀行試圖將外國資金擋在國門之外的同時,一家大銀行卻正通過列支敦士登的渠道將其吸納進來。
警告、發現與披露
瑞士信貸銀行並非憑一己之力發現了這一事件。據報道,早在1968年,瑞士聯合銀行的一名經理就已提出過疑慮。1976年1月,瑞士聯合銀行的高級管理層警告瑞士信貸銀行的領導層,基亞索出了問題。根據 Le Temps 發表的敘述,瑞士聯合銀行的 Philippe de Weck 將這一警告轉達給了 Heinz Wuffli。然而,總部直到1977年3月才採取果斷行動,當時該行管理層成員 Robert Jeker 揭開了這一機制。6 Kuhrmeier 於1977年4月13日辭職。
次日即予以披露。1977年4月14日,瑞士信貸銀行在通知瑞士國家銀行和聯邦銀行委員會之後,通過新聞公報宣佈了這些違規行為。該行最初估計的最高損失為2.5億瑞士法郎,後來證明這一數字嚴重偏低。僅兩週前,即1977年3月29日,剛剛召開過年度股東大會,會上對這一問題隻字未提。因此,董事會不得不於1977年6月24日召開臨時股東大會。7一連串的公報,每一份都在修正前一份,對該行信譽的損害幾乎與損失本身不相上下。
1977年4月24日,Kuhrmeier 和基亞索分行的另外兩名董事被捕。8事件很快波及銀行之外。在提契諾州,它牽涉到政界。根據一份基於當時報道的摘要,曾與 Texon 有過往來的州政府成員 Fabio Vassalli 於1977年6月被迫辭職。9在列支敦士登,為該結構出借名義的 Texon 董事會成員未受任何處罰,不過這一事件在隨後幾年引發了列支敦士登刑法和公司法的改革。10
清算:管理層、國家銀行與法院
在蘇黎世,最引人注目的犧牲者是 Heinz Wuffli。他於1977年才出任瑞士信貸銀行執行委員會主席,在任約兩個月後,於1977年5月10日辭職。swissinfo 在他於2017年8月去世時發表的訃告中,稱他是一隻替罪羊,儘管任期很短卻承擔了形式上的責任。他後來出任保險公司 Elvia 的董事長。11 1977年5月19日,該行任命曾負責危機溝通的 Rainer Gut 為其繼任者。12 Gut 此後領導該行長達四分之一個世紀,並將其打造為 Credit Suisse Group。據列支敦士登歷史辭典記載,董事會主席也隨之下台。13
國家銀行的反應表明,這一貨幣當局對風險蔓延的問題有多麼重視。國家銀行聯同瑞士銀行公司和瑞士聯合銀行,向瑞士信貸銀行提供了30億瑞士法郎的備用信貸。14這筆信貸首先是向市場發出的信號。根據有關該事件的英文摘要,由於瑞士信貸銀行能夠以自有資源(包括其隱性準備金)消化損失,這一信貸額度從未被動用。15當時的國家銀行行長是 Fritz Leutwiler。在他的領導下,國家銀行汲取了一個遠遠超出救助本身的教訓:它敦促銀行業採納關於接受資金的具有約束力的行為規則,這正是下一節的主題。
各方資料對最終損失規模的記載不一,這既反映出對 Texon 資產估值的困難,也反映出總風險敞口與淨損失之間的差異。Kaspar Silberschmidt 的溝通分析給出的損失為12億瑞士法郎。列支敦士登歷史辭典則將其定為約14億瑞士法郎,swissinfo 在2026年也沿用了這一數字。16某些敘述中出現的22億瑞士法郎,指的是經由 Texon 輸送的資金總額。對於一家擁有瑞士信貸銀行那樣資產負債表規模的銀行來說,這一損失是可以承受的,儘管它耗去了該行數十年來積累的大部分準備金。瑞士信貸銀行接管了 Texon 並清算其持股,這一過程一直持續到1980年代後期。17
刑事審判於1979年5月28日至7月4日在提契諾州陪審法庭進行。1979年7月3日,法院判處各被告四年半監禁,並各處1萬瑞士法郎罰金。Kuhrmeier 在審判後不久去世。18在與刑事案件合併審理的民事訴訟中,瑞士信貸銀行獲判由被定罪者連帶賠償2000萬瑞士法郎。另一項爭議涉及國家銀行就經由 Texon 逃避的負利率提出的索賠。在一直打到聯邦最高法院的訴訟中,瑞士信貸銀行成功地將國家銀行的索賠從4.5億瑞士法郎減至3700萬瑞士法郎。19然而,公眾記住這一事件,與其說是因為其法律結果,不如說是因為它所揭示的瑞士銀行與外國外逃資本之間的關係。
政治反應沿著熟悉的路線分化。根據1977年的 Année politique suisse,商界和中右翼政黨將這一事件歸咎於個人失誤,而左翼則從中看到了一個不斷擴張的銀行體系的結構性缺陷。20社會民主黨的回應是籌備一項“反對濫用銀行保密和銀行權力”的人民倡議。該倡議尋求提高銀行業的透明度,進一步限制對外國外逃資本的保護,並更好地保護儲戶。當這項倡議最終於1984年5月20日付諸表決時,遭到73%的選民和所有州的否決。21這一結果證實,瑞士選民並不希望廢除銀行保密制度。與此同時,各銀行也已明白,只有表明保密不會庇護犯罪,它們才能保住公眾的信任。
註釋
- Le Temps,“Les grandes affaires économiques de la Suisse (2/6). Le scandale de Chiasso, ou l’histoire d’une banque dans la banque”,https://www.letemps.ch/economie/grandes-affaires-economiques-suisse-26-scandale-chiasso-lhistoire-dune-banque-banque。該文以 Joseph Jung 的 Von der Schweizerischen Kreditanstalt zur Credit Suisse Group(Zurich: NZZ Verlag,2000)為依據,亦描述了 Texon 在旅遊、葡萄酒和玩具領域的投資,並稱該結構為“une banque dans la banque”。↩
- 《列支敦士登公國曆史辭典》(HLFL),Historisches Lexikon des Fürstentums Liechtenstein,Hanspeter Lussy,“Chiasso-Skandal”,https://historisches-lexikon.li/Chiasso-Skandal。該文將通過 Texon 管理意大利外逃資本的時間定為1961年至1977年。↩
- HLFL,Lussy,“Chiasso-Skandal”(同上)。↩
- swissinfo.ch,Gemma d’Urso,“La grande leçon du scandale Texon”,2002年4月23日,https://swissinfo.ch/fre/la-grande-le%C3%A7on-du-scandale-texon/2671070。↩
- HLFL,Lussy,“Chiasso-Skandal”(同上)。關於1970年代對外國存款徵收的負利率和資本管制,參見本書第 F.IV 章。↩
- Le Temps,“Le scandale de Chiasso”(同上)。英文維基百科條目“Chiasso scandal”亦提及1968年一名 UBS 經理發出的警告,https://en.wikipedia.org/wiki/Chiasso_scandal。↩
- Kaspar Silberschmidt,“SKA-Kommunikation vor und nach dem Chiasso-Skandal”(簡本,2014年8月),https://www.ks-kommunikation.ch/pdf/Chiasso_SKA-Kom._Kurzversion.pdf。該文件分析了該行在危機期間發佈的新聞公報。↩
- swissinfo.ch,d’Urso,“La grande leçon du scandale Texon”(同上)。↩
- Ticino Turismo,“Il Ticino degli anni 70: Lo ‘scandalo’ di Chiasso”,關於 Vassalli 與 Texon 的關係(被描述為“non rilevante ma reale”)以及他在政治和媒體壓力下辭職一事,https://www.ticino.ch/de/about-us/ett-storico/anni-70/scandalo-chiasso.html;維基百科,“Chiasso scandal”,援引1977年6月18日的 24 heures,將辭職日期定為1977年6月19日,https://en.wikipedia.org/wiki/Chiasso_scandal。↩
- HLFL,Lussy,“Chiasso-Skandal”(同上)。↩
- swissinfo.ch,“Décès de l’ancien patron de Credit Suisse Heinz Wuffli”,2017年8月9日,https://www.swissinfo.ch/fre/d%C3%A9c%C3%A8s-de-l-ancien-patron-de-credit-suisse-heinz-wuffli/43398906。↩
- Silberschmidt,“SKA-Kommunikation”(同上)。↩
- HLFL,Lussy,“Chiasso-Skandal”(同上)。↩
- Silberschmidt,“SKA-Kommunikation”(同上);Le Temps,“Le scandale de Chiasso”(同上),該文亦指出 Fritz Leutwiler 為當時的國家銀行行長。↩
- 維基百科,“Chiasso scandal”(同上),稱30億瑞士法郎過橋貸款的提議遭到該行管理層拒絕;Ticino Turismo,“Lo ‘scandalo’ di Chiasso”(同上),稱 Credito Svizzero 不得不以自有準備金填補超過12億瑞士法郎的窟窿。↩
- Silberschmidt,“SKA-Kommunikation”(同上);HLFL,Lussy,“Chiasso-Skandal”(同上);swissinfo.ch,Balz Bruppacher,“A brief history of Swiss banking oversight and its scandals”,2026年7月20日,https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-position/a-brief-history-of-swiss-banking-oversight-and-its-scandals/91762180。↩
- HLFL,Lussy,“Chiasso-Skandal”(同上)。↩
- swissinfo.ch,d’Urso,“La grande leçon du scandale Texon”(同上)。↩
- Silberschmidt,“SKA-Kommunikation”(同上),關於審判日期、民事賠償和負利率爭議。該文件將聯邦最高法院就負利率索賠作出判決的時間定為1980年1月。↩
- Année politique suisse 1977,“Schwieriger als die materiellen Einbussen sind jedoch die psychologischen und politischen Auswirkungen der Affäre Chiasso einzuschätzen”,https://politchronik.swiss/de/prozesse/14412-schwieriger-als-die-materiellen-einbussen-sind-jedoch-die-psychologischen-und-politischen-auswirkungen-der-affare-chiasso-einzuschatzen。↩
- Swissvotes,第319號表決,“Initiative ‘gegen den Missbrauch des Bankgeheimnisses und der Bankenmacht’”,1984年5月20日,https://swissvotes.ch/vote/319.00(贊成票26.96%,投票率42.52%)。↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。