組成與工作方式：職業法官與商事法官

高等法院法官（Oberrichter）與商事法官（Handelsrichter）

商事法院目前由八名職業法官和七十名商事法官組成。職業法官為蘇黎世州高等法院（Obergericht）成員；商事法官則在本職工作之外兼職任職。¹商事法官分為十個專業組，每組以其所屬領域命名。²案件受理後，審判長從專長與爭議相匹配的專業組中選任商事法官。因此，涉及銀團貸款的訴訟將由曾在銀行業任職的商事法官審理，而有關藥品許可的糾紛則會引入來自化工和製藥行業的法官。週年紀念報道曾測算，七十名商事法官合計代表約2500年的職業經驗——這一數字比任何法律條文都更能說明該法院的自我定位。³

在通常情況下，法院以五人合議庭審理案件，由兩名職業法官和三名商事法官組成。⁴因此，非職業成分在人數上佔多數，但由職業法官主持程序並起草判決理由。商事法官由蘇黎世州議會選舉產生，任期固定，並與職業法官一樣受獨立性和迴避規則的約束。⁵法院公佈其成員的利益關聯登記，使當事人能夠在合議庭組成之前識別潛在衝突。⁶

這一模式引發的問題值得坦率回答。批評者認為，來自大型銀行的商事法官在審理針對競爭對手或針對類似機構客戶的糾紛時，可能難以保持公正。蘇黎世體制給出的回答建立在三項保障之上：公開的利益關聯、迴避規則的嚴格適用，以及商事法官在有爭議的案件中從不獨任審理。對於國際使用者而言，在歐洲大陸以外，商事訴訟中由非職業法官參與審判的理念較為陌生，但他們在親眼見到這一安排的實際運作後，普遍予以接受。他們所看重的，是避免了普通法院在複雜金融案件中常遇到的難題：需要向從未接觸過市場慣例的法官解釋這些慣例。

指導庭審與和解文化

商事法院的程序遵循聯邦《民事訴訟法》，但其節奏具有蘇黎世特色。在第一輪書面陳述交換之後，法院通常會傳喚當事人參加指導庭審（Instruktionsverhandlung）。在該庭審中，由法院派出的代表團——通常是負責指導的職業法官和一名商事法官——與當事人及其律師討論案件。在庭審中，代表團經常對法律和事實狀況作出初步評估，並提出和解建議。該庭審的作用在於澄清事實、探討達成協議的可能併為主庭審作準備。初步評估的坦率程度，正是蘇黎世實踐的與眾不同之處。當事人離開庭審時，已清楚了解法院目前對案件的看法，這也解釋了為何大多數程序在此階段即告終結。

這一做法對法院地的選擇具有影響。預期將進行漫長且以大量文件為主的爭訟的一方，可能會對早期的和解壓力感到不適。而希望獲得快速且商業上合理結果的一方，會發現蘇黎世的指導庭審比大多數替代方案（包括許多仲裁）更有效率。法院自身的統計數據顯示，2024年該院結案458件，新收案件440件，年末未結案件278件，且大多數案件在三至六個月內審結。⁷對於一家所審案件常涉及複雜金融和技術問題的法院而言，這些數字相當可觀。這也解釋了為何數十年來，蘇黎世律師界一直向外國客戶建議：對於與瑞士交易對手之間的糾紛，商事法院是可與仲裁相媲美的可靠選擇。

註釋

1. Obergericht des Kantons Zürich, “Handelsgericht – Aufgaben”, https://www.gerichte-zh.ch/organisation/handelsgericht/aufgaben.html。該網頁列出了商事法官所來自的行業，包括銀行與保險、審計與受託服務、建築與建築設計、化工與製藥、食品與飲料、機械與電氣工程、競爭與知識產權、進出口、批發與物流以及紡織。 ↩
2. LAW.CH, “Handelsgericht Zürich”, https://law.ch/lawinfo/handelsgericht-handelsgerichte/handelsgericht-zurich/（商事法官分為十個審判組，每組以名稱命名；成員名單公佈於gerichte-zh.ch）。 ↩
3. Neue Zürcher Zeitung, “Schlichten und richten für die Wirtschaft”, https://www.nzz.ch/zuerich/150-jahre-zuercher-handelsgericht-schlichten-und-richten-fuer-die-wirtschaft-ld.132987。 ↩
4. Obergericht des Kantons Zürich, “Handelsgericht – Aufgaben”, https://www.gerichte-zh.ch/organisation/handelsgericht/aufgaben.html（通常由兩名高等法院法官（Oberrichterinnen或Oberrichter）和三名商事法官（Handelsrichterinnen或Handelsrichter）組成，亦可由獨任法官審理）。 ↩
5. LAW.CH, LAWINFO, “Zivilprozess – Gerichtsorganisation im Kanton Zürich”, 2023年10月5日, https://law.ch/lawinfo/zivilprozess/gerichtsorganisation/im-kanton-zuerich/（職位公開招聘，合適的候選人由州議會（Kantonsrat）選舉產生）；另見蘇黎世《民事和刑事訴訟中的法院和機關組織法》（Gesetz über die Gerichts- und Behördenorganisation im Zivil- und Strafprozess，GOG，LS 211.1）第36條，文本見humanrights.ch轉載，https://www.humanrights.ch/cms/upload/pdf/2020/200806_GOG_ZH.pdf。根據該條，州議會確定商事法官的人數，並由一個委員會公開招聘職位並審查候選人。法院在其網站上公佈成員的利益關聯（Interessenbindungen）清單。 ↩
6. Obergericht des Kantons Zürich, “Handelsgericht”, https://www.gerichte-zh.ch/organisation/handelsgericht.html（提及已公佈的利益關聯（Interessenbindungen）文件）。 ↩
7. Obergericht des Kantons Zürich, Rechenschaftsbericht 2024, https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/Dokumente/obergericht/Rechenschaftsberichte/Rechenschaftsbericht_2024/RB2024.pdf，關於商事法院的部分。《新蘇黎世報》（NZZ）週年紀念年份的數據與2024年的數據不能直接比較，因為不同來源對簡易程序和獨任法官案件的統計方式有所不同。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。