蘇黎世啟蒙運動的經濟思想

物理學會及其經濟委員會

蘇黎世啟蒙運動是從統治階層內部對這一城市國家的經濟進行反思的。其主要的機構依託是物理學會（Physikalische Gesellschaft），即後來的蘇黎世自然研究學會（Naturforschende Gesellschaft in Zürich）。該學會於1746年在教授兼教士Johannes Gessner的領導下由約三十名成員創立，並於1746年8月10日獲得官方批准。學會自創立之初便設有一個致力於改良農業的經濟委員會，學會史家Eduard Rübel因此認為，它很可能是德語世界中第一個系統研究經濟問題的社團。¹自1763年起，學會組織與農民的對話（Bauerngespräche）以及有關農業問題的有獎徵文，至1804年共提出約五十個問題。獲獎答案被印刷出來，免費分發給農民和鄉村學校。²

這一運動的取向是農業性的。如同法國的重農學派（其學說在蘇黎世廣為人知並受到討論）一樣，經濟委員會的成員將農業視為國家財富的基礎，力圖通過改進施肥、灌溉、輪作和森林經營來提高農業生產率。一個日益增多的人口依靠為遠方市場紡紗織布為生的鄉村，很容易受到貿易危機的衝擊。1770–71年的饑荒就表明了這一點：當時紡織貿易的蕭條加劇了歉收的影響。³

Hirzel與Kleinjogg

這一運動最著名的產物是一本關於一位農民的書。Hans Caspar Hirzel（1725–1803）自1751年起任城市第二醫師，1761年起任城市首席醫師，1763年起為大議會議員，1778年起為小議會議員。他於1761年出版了Die Wirthschaft eines philosophischen Bauers，記述了烏斯特附近韋爾馬茨維爾的Jakob Gujer（人稱Kleinjogg）的模範農莊。該書展示了農民如何通過更好的施肥、灌溉和合理的林地管理來提高土地產量。Hirzel還是1762年成立的赫爾維蒂協會（Helvetische Gesellschaft）的創始人之一和首任會長，該協會致力於克服聯邦內部的分裂。⁴

Kleinjogg（1716–1785）成了一位聞名歐洲的人物。訪客紛至沓來，其中包括Johann Caspar Lavater、Mirabeau以及分別於1775年和1779年來訪的歌德。據說盧梭稱他為“鄉村的蘇格拉底”。1768年，蘇黎世政府委託他經營呂姆朗附近的國有農莊Katzenrütihof，作為該地區的示範。⁵“哲學農民”這一形象體現了一種理性、節儉和獨立的經濟行為理想，蘇黎世精英將其樹立為鄉村的楷模。耐人尋味的是，被選作楷模的是一位農民：依靠包買制度和資本輸出為生的城市貴族，更願意頌揚農業的美德。

Johann Heinrich Waser：政治算術及其代價

一個更為激進的聲音來自Johann Heinrich Waser（1742–1780）。他是一位牧師，後來成為蘇黎世第一位系統的統計學家和經濟學家。他於1764年受按立，1770年被任命為Zum Kreuz教堂的牧師，1774年被停職，此後專心從事統計和經濟研究。他試圖以他所稱的“政治算術”為理性治理奠定基礎，編制了長期的歷史數據序列。這項研究促成了1782年市政火災保險基金的設立。他的大部分著作未能通過審查，一直未能出版。⁶

Waser已出版的著作包括一篇關於聯邦規模的論文（1775年）、關於蘇黎世住宅的思考（1778年）以及一篇關於貨幣的論文（1778年）。一部未出版的穀物價格年表Ceres Thuricensis也屬於他的著作。⁷在關於貨幣的論文中，他區分了名義價值、實際價值和有效價值，主張採用具有固定金屬含量的十進制貨幣，以保護債權人和財產所有者免受貨幣成色降低所造成的損失，並考察了金銀之間的歷史比價。他還計算出，火災保險費將使抵押貸款利率降低0.5個百分點至1個百分點，因為投保的建築物對放貸人而言是更安全的擔保。⁸他對蘇黎世住宅的研究追溯了長時期內的價格變動和工資情況，並試圖以多種因素來解釋通貨膨脹。⁹

Waser的結局是悲劇性的。1780年，他在哥廷根August Ludwig Schlözer主編的Briefwechsel上發表文章，批評蘇黎世戰爭基金的管理，並公佈了該市人口和財政的數據。他被指控洩露國家機密並從檔案館竊取文件，議會以微弱多數判處他死刑，1780年5月27日他被斬首。¹⁰此案在整個德語世界引起轟動。對於金融中心的歷史而言，它具有特殊的意義。Waser被處決的原因之一，就是公佈了有關公共財政的資訊。蘇黎世的舊制度將國家的財政狀況視為統治機密。在1780年，認為公眾有權了解公共資金如何管理的觀念，是一項死罪。今天對公共財政和上市公司所要求的透明度，以及瑞士法律在這種透明度與機密資訊保護之間所作的平衡，在蘇黎世有著一段漫長且時而充滿暴力的前史。

註釋

1. Eduard Rübel，Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 1746–1946，Neujahrsblatt der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 1947，https://ngzh.ch/wp-content/uploads/2024/09/Neujahrsblatt_NGZH_1947.pdf。 ↩
2. Rübel，Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft（出處同上）。據Rübel所述，第一個有獎徵文問題是關於最佳圍欄方法的，共收到十六份書面答案。 ↩
3. 《瑞士歷史辭典》（HLS），Kurmann，“Hungersnöte”（出處同上），關於1770–1771年的饑荒“mitverursacht durch Konjunktureinbrüche in der Textilindustrie”（部分由紡織業的經濟衰退所致），這種衰退在具有原工業化就業結構的地區加劇了饑荒。 ↩
4. Deutsche Biographie，“Hirzel, Hans Caspar”，https://www.deutsche-biographie.de/gnd119020890.html。 ↩
5. Deutsche Biographie，“Guyer, Jakob (genannt Kleinjogg, der Musterbauer)”，https://www.deutsche-biographie.de/sfz24836.html。 ↩
6. HLS，Reto Weiss，“Waser, Johann Heinrich”，2012年版本（2014年12月27日編輯），https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026273/。 ↩
7. Emil Egli，“Waser, Johann Heinrich”，Allgemeine Deutsche Biographie 41（1896年），https://www.deutsche-biographie.de/sfz69112.html。 ↩
8. Arthur Vogt，“Johann Heinrich Waser als Volkswirtschafter, Statistiker und Pionier des Versicherungswesens”，Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 128（1992年），第1期，第69–81頁，https://www.sses.swiss/journal/archive/pdf/1992-I-5.pdf/。 ↩
9. Hans Ulrich Jost，“Johann Heinrich Waser, die Zürcher Wohnhäuser und die Inflation”，traverse 2017/3，https://revue-traverse.ch/article/johann-heinrich-waser-die-zuercher-wohnhaeuser-und-die-inflation/。 ↩
10. HLS，Weiss，“Waser, Johann Heinrich”（出處同上）；Egli，“Waser, Johann Heinrich”（出處同上），關於在Schlözer的Briefwechsel上發表文章以及處決日期。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。