遺產與展望

德國企業家和家庭遷居蘇黎世是一段悠久歷史的一部分。自十九世紀以來，每逢政治動盪和高稅負時期，德國資本便到瑞士尋求庇護，而德國國家則緊隨其後。1971年協定以其關於居所的特別規則和移居者條款，用條約法的語言將這種張力加以成文化。在同一時期通過的1972年《涉外稅法》（Außensteuergesetz）補充了至今仍決定著法律格局的國內工具。此後這些工具經過多次完善，最近一次是2021年《反避稅指令（ATAD）實施法》、2025年將離境稅擴展至投資基金以及2023年議定書，但其基本邏輯並未改變。德國並不阻止其公民遷居蘇黎世。它確保的是，公民在德國積累的財富在德國仍須納稅，並且單純出於稅務原因的遷居在最初幾年內得不償失。

對蘇黎世金融中心而言，德國群體已成為一個結構性要素。德國客戶構成蘇黎世私人銀行和資產管理人客戶群中的重要部分，德國專業人士在其辦公室任職，德國企業家創辦的公司如今已成為瑞士經濟的一部分。銀行保密在稅務方面的終結改變了這一關係的性質。蘇黎世的銀行如今服務的是事務已完全申報的德國客戶。它們所提供的價值在於其服務的質素、瑞士法郎的穩定性以及瑞士制度的法律確定性。關於日內瓦的姊妹卷描述了日內瓦與法國客戶之間關係的類似轉變，兩者的主要區別在於定額稅（按支出徵稅）在日內瓦湖畔的分量更重。

未來幾年有若干發展值得關注。2023年議定書自2026年起的適用將表明，關於跨境通勤者的新規則和主要目的測試在實踐中如何適用。在Wächtler案判決之後，新離境稅與人員自由流動協定的兼容性仍懸而未決。不能排除向歐洲法院提請裁決的可能。德國關於遺產稅和財富徵稅的辯論可能帶來增強遷居動力的變化。最後，瑞士與歐盟之間的一攬子協定可能會修改自由流動制度，儘管蘇黎世德國居民的權利在實質上不太可能受到影響。

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。