多種錢幣，同一市場：貨幣、貨幣協定與貨幣兌換

貨幣的多元並存

中世紀晚期的蘇黎世處於貨幣多元並存的狀態。本地便士與鄰近鑄幣廠的硬幣同時流通，而鄰近的鑄幣廠為數眾多：康斯坦茨和巴塞爾的主教、不同時期的聖加侖和艾因西德倫修道院、哈布斯堡公爵、基堡伯爵和諾伊恩堡伯爵，以及巴塞爾、伯爾尼、索洛圖恩、盧塞恩、沙夫豪森和聖加侖等城市。瑞士國家博物館錢幣收藏的策展人指出，在舊制度時期，除阿彭策爾外羅德州外，邦聯全部十三個州都有自己的鑄幣廠，此外主教區、帝國修道院、公爵和伯爵也發行了在瑞士境內流通的其他鑄幣。¹除這些本地鑄幣外，價值更高的外國硬幣也通過貿易進入該地區：佛羅倫薩金弗羅林（在德語地區簡稱為Gulden，即古爾登）、威尼斯杜卡特、法國gros tournois，以及後來的意大利銀幣，如testone。

對較大銀幣的需求在14世紀和15世紀催生了若干新面額。Angster是一種雙便士，其名稱被認為源自一個表示狹小或低值的拉丁詞，但這一詞源尚不確定；它最早於1340年前後見於巴塞爾地區的記載。²Angster價值兩便士，在瑞士德語區沿用了數個世紀。最後一枚Angster遲至1847年才在盧塞恩鑄造。³Plappart是一種較重的銀幣，約於1417年在蘇黎世引入，其價值以黃金界定：26枚應等於1枚金古爾登。⁴Plappart在伯爾尼也有鑄造，它還使一場地方戰爭因之得名：1458年的所謂“Plappart戰爭”（年輕的漢斯·瓦爾德曼曾參與其中），起因於在康斯坦茨的一次射擊節上，盧塞恩人付出的一枚Plappart被譏為“Kuhplappart”（牛Plappart）而引發的爭執。⁵⁶

1500年前後，蘇黎世又出現了兩種銀幣面額，即Dicken和Batzen，二者均仿照伯爾尼發展起來的體系。⁷Batzen最早於1492年在伯爾尼鑄造。其名稱可能與伯爾尼的熊（Bätz）有關，但也流傳著其他解釋，其中一種源自其後來的貶值。⁸Dicken是一種受意大利testone啟發的厚重銀幣，滿足了對介於便士和金古爾登之間的中間價值硬幣的需求。因此，到宗教改革前夕，蘇黎世已擁有一套分級的銀幣體系，但在1521年獲得查理五世皇帝的特許之前，它無權憑自身權威鑄造金幣。⁹

硬幣的這種多元性帶來了一個實際後果，並主導著這一時期的賬簿：幾乎每一筆較大的交易都需要換算。價格和債務以記賬單位（鎊、先令和便士）表示，但以手頭可用的任何硬幣結算，大額用金古爾登，其餘則用各種銀幣。金古爾登與蘇黎世鎊之間的比價隨本地鑄幣的含銀量而變動。MoneyMuseum的小冊子指出，在15世紀的某一時期，古爾登在蘇黎世的賬目中被作價為40先令，即2鎊。¹⁰這類比價從未長期穩定。銀幣的每一次貶值都會抬高以本地貨幣計的金價，並在債務人與債權人之間、在負擔以便士固定的租金者與收取租金者之間重新分配財富。

與其他當局訂立的鑄幣協定

由於貨幣的多元性需要協調，該地區的各當局以鑄幣協定作出回應，即Münzverträge或Münzkonventionen。現代意義上最早的瑞士鑄幣條約於1344年將奧地利、蘇黎世和巴塞爾聯繫在一起，《瑞士歷史辭典》（HLS）認為它主要是哈布斯堡統治者試圖建立秩序的一次嘗試。¹¹1377年又訂立了一項規模大得多的協定，參與者有奧地利公爵利奧波德三世、基堡伯爵和諾伊恩堡伯爵、克倫金根領主，以及巴塞爾、蘇黎世、伯爾尼和索洛圖恩等城市。1387年又訂立了另一項廣泛的條約。¹²這些協定規定了參與方所鑄便士的重量和成色、合金中允許摻入的銅的比例，以及關於接受哪些硬幣的規則。其政治內容與貨幣內容同樣重要：在奧地利與邦聯成員之間的關係搖擺於結盟與戰爭之間的時期，這些協定將瑞士城市納入了以哈布斯堡為首的貨幣秩序。1386年的森帕赫戰役和1388年的奈費爾斯戰役，恰好發生在1377年條約與1387年條約之間的年份里。

到15世紀，這一格局發生了變化。1424年和1425年，正當該市獲得基堡並得到西吉斯蒙德對其鑄幣廠的確認之時，蘇黎世參與了與盧塞恩、烏里、施維茨、翁特瓦爾登、楚格和格拉魯斯的貨幣協定，這一組合與當時的邦聯同盟相對應。1424年，蘇黎世、沙夫豪森和聖加侖曾試圖加入里德林根的施瓦本貨幣聯盟，但隨後退出。與巴塞爾的對比頗具啟發意義。巴塞爾參加了Rappenmünzbund（拉彭鑄幣同盟），即上萊茵地區的貨幣聯盟，它從1399年持續到1584年，《瑞士歷史辭典》稱之為同類協定中存續時間最長的一個。其持久性可以歸因於重要商業城市以及有能力執行約定標準的強大領土統治者的參與。¹³蘇黎世始終置身於這一聯盟之外，其鑄幣面向邦聯城市和瑞士中部。由此，該地區的貨幣地理反映了其政治地理：巴塞爾面向阿爾薩斯和布賴斯高，蘇黎世則面向邦聯。

這些鑄幣協定是瑞士各主權州之間悠久的貨幣合作傳統在中世紀晚期的先驅。這一傳統貫穿了18世紀和19世紀初的各項協約、1865年瑞士加入拉丁貨幣聯盟，並以另一種形式延續到各國中央銀行在巴塞爾國際清算銀行（BIS）中的合作。在每一種情形下，目標都是相同的：在不放棄參與方主權的前提下，降低因鑄幣繁多而產生的交易成本。蘇黎世很早就認識到，其鑄幣的好壞取決於它能與鄰邦締結的協定。換言之，貨幣政策與外交政策密不可分。

貨幣兌換

在多種硬幣流通之處，必須有人負責兌換。在蘇黎世，這一職能很早就受到公共規管。1335年的條例指定了三個官方兌換地點，並將較大額的交易和原銀交易保留給鑄幣廠。¹⁴其目的有二。議會希望確保進入城中的白銀經過鑄幣廠，在那裡被轉化為本地硬幣，併為鑄幣當局帶來利潤。它還希望防止被禁止或已貶值的外國硬幣流通。因此，官方兌換處的兌換商既是服務提供者，也是貨幣管控的執行者。

兌換與信貸相結合，是這一時期整個歐洲的特點。意大利和法國南部城市的兌換商發展出了匯票，使商人得以在各集市和城市之間轉移資金而無需攜帶硬幣，並將利息費用隱藏在兩種貨幣之間的匯率之中。在蘇黎世，幾乎沒有證據表明14世紀和15世紀存在如此成熟的本土匯兌業務。由於該城的貿易是區域性的，其商人利用的是日內瓦、法蘭克福和訥德林根集市以及上德意志各大商業中心的匯兌設施（見第A.III章）。與日內瓦的對比十分鮮明：日內瓦的集市在15世紀是歐洲領先的匯兌市場之一，直到1463年後其大部分業務轉移到里昂，這一發展在關於日內瓦的姊妹卷中有詳細描述。¹⁵巴塞爾也比蘇黎世走得更遠：從1504年起，它經營一家公共兌換銀行，即Stadtwechsel（城市兌換所），《瑞士歷史辭典》稱之為區域資本市場的樞紐。¹⁶《瑞士歷史辭典》還指出，這類市政兌換所也從事典當信貸。它指出，在蘇黎世，司庫（Säckelmeister）本人正式利用城市賬目的年度盈餘，以質押的年金和債券為擔保發放貸款。¹⁷這一觀察主要涉及16世紀，它揭示了蘇黎世金融史上在此後幾個世紀中反覆出現的一個特徵：在蘇黎世，信貸往往由公共機構管理。

註釋

1. Christian Weiss，“The Swiss franc and its predecessors”，瑞士國家博物館博客，https://blog.nationalmuseum.ch/en/2020/08/swiss-franc/。 ↩
2. Weiss，“The Swiss franc and its predecessors”（同上），作者將Angster描述為一種雙便士，“first evidenced around 1340 in the Basel area”。 ↩
3. Wikipedia（德文版），“Angster (Münze)”，https://de.wikipedia.org/wiki/Angster_(M%C3%BCnze)：“1 Angster = 2 Pfennig = 4 Haller”，最早見於14世紀（例如1362年在巴塞爾）；“Die letzte Prägung fand 1847 in Luzern statt.” ↩
4. Kampmann，Die Zürcher und ihr Geld（同上）：Plappart是一種“von dem 26 auf einen Goldgulden gehen sollten”的硬幣。 ↩
5. HLS，“Waldmann, Hans”，Martin Lassner撰，https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/018054/，提到瓦爾德曼“im Plappartkrieg 1458”的服役經歷。 ↩
6. HLS，“Plappartkrieg”（Erich Trösch），2009年11月26日版本，https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008880/：“An einem Schützenfest in Konstanz im Aug. 1458 soll ein Konstanzer einen Plappart von Luzernern als ‘Kuhplappart’ zurückgewiesen haben.”隨後盧塞恩率領約4000人進攻魏因費爾登。經康斯坦茨主教調停，衝突以康斯坦茨支付3000古爾登、Bertold Vogt支付2000古爾登而告終。 ↩
7. Kampmann，Die Zürcher und ihr Geld（同上），以及MünzenWoche的概述（同上）：Dicken和Batzen於1500年前後仿照伯爾尼體系被採用。 ↩
8. Weiss，“The Swiss franc and its predecessors”（同上），作者稱Batzen“first minted in Bern in 1492”，並討論了其源自“Bätz”（熊）的詞源，以及在一次21%的貶值後出現的貶稱“Rollbatzen”。 ↩
9. MünzenWoche的概述（同上），該文將鑄造金幣權利的授予時間定為1521年查理五世在位時。 ↩
10. Kampmann，Die Zürcher und ihr Geld（同上），該書描述金古爾登在蘇黎世賬目中作價40先令。 ↩
11. HLS，“Münzvereine und Münzkonkordate”，Martin Körner和Benedikt Zäch撰，https://hls-dhs-dss.ch/textes/d/D13653.php。 ↩
12. HLS，“Münzvereine und Münzkonkordate”（同上）。 ↩
13. HLS，“Münzvereine und Münzkonkordate”（同上）。 ↩
14. Kampmann，Die Zürcher und ihr Geld（同上），該書記載該條例設立了三個官方兌換地點，且超過120便士的兌換必須在鑄幣廠進行。 ↩
15. Guillaume Lamy，“Histoire de Lyon : Lione, place bancaire de l’Europe”，Lyon Capitale，2020年7月19日，https://www.lyoncapitale.fr/?p=213976，關於路易十一於1463年3月8日頒發、准許在里昂舉辦四次集市的特許狀；“Medici Bank”，Wikipedia（英文版），https://en.wikipedia.org/wiki/Medici_Bank，關於美第奇銀行分行因日內瓦集市交易減少和里昂集市的設立而逐步從日內瓦遷往里昂，並於1466年完成遷移。 ↩
16. HLS，“Kapitalmarkt”，https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/013913/2010-02-18/，該文稱巴塞爾城市兌換所“ab 1504 als Drehscheibe für den Kapitalmarkt”發揮作用。 ↩
17. HLS，“Kredit”，Martin Körner和Richard Schwertfeger撰，https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/013893/2011-11-10/。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能替代針對個案的諮詢，亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。