監管實踐與執法
瑞士金融市場監管局(FINMA)的做法
FINMA通過審計、現場檢查、監管審查,以及在發現嚴重違規時啟動執法程序,對其直接監管的機構的反洗錢合規情況進行監督。FINMA無權對機構處以罰款。其可採取的手段包括:宣告性認定違規、責令恢復合規、沒收利潤、限制業務活動、任命獨立第三方監督合規情況、禁止個人擔任管理職務,以及在最嚴重的情況下吊銷牌照。自瑞士信貸(Credit Suisse)倒閉以來——G部分對此有所介紹——FINMA缺乏罰款權的問題一直存在爭議。2025年,FINMA結案的執法程序為55宗,而2024年為38宗;FINMA還對銀行開展了113次現場檢查。其人員編制由554個全職崗位增至617個。1
典型案例
過去十年的執法案例顯示了FINMA所制裁的失職類型。2018年2月,在“巴拿馬文件”曝光之後,FINMA結束了針對Gazprombank (Switzerland) Ltd的程序,該行是俄羅斯Gazprombank設在蘇黎世的子公司。FINMA認定,該行在2006年至2016年間的私人客戶業務中,反洗錢體系存在嚴重缺陷。該行未能充分查明風險較高的業務關係和交易的背景,風險分類錯誤或滯後,文件記錄不完善,且向瑞士洗錢舉報辦公室(MROS)報告可疑情況遲延。FINMA禁止該行接受新的私人客戶,要求其設立由獨立成員佔多數的風險委員會,並任命一名審計受託人監督各項措施的落實。2該案在蘇黎世還有刑事後續。2023年3月,蘇黎世地區法院依據《瑞士刑法典》第305ter條(SCC),以金融交易中缺乏盡職調查為由,判決Gazprombank瑞士公司的四名前員工有罪,案件涉及俄羅斯大提琴家Sergei Roldugin(普京總統的朋友)的帳戶。2024年6月,蘇黎世州高等法院維持了上述有罪判決,判處緩期執行的罰金合計逾45萬瑞士法郎。3
2018年同一天,FINMA結束了針對盧加諾PKB Privatbank SA的程序,該程序與Petrobras和Odebrecht腐敗案有關。FINMA認定,該行在2010年至2015年間背景調查不充分、未履行報告義務、文件記錄不完整,並且無視內部IT監控系統發出的警示。FINMA還沒收了130萬瑞士法郎的違法所得利潤。4刑事後果隨後而至。2024年3月,瑞士聯邦檢察院以簡易處罰令依據《瑞士刑法典》第102條(SCC)判決PKB有罪,並對其處以75萬瑞士法郎罰金,理由是該行在2011年至2014年間未採取必要的合理組織措施,以防止兩名員工實施加重洗錢行為。5
Julius Bär是前大型銀行之外蘇黎世最大的私人銀行集團,涉及蘇黎世機構的最受矚目的FINMA案件便以其為對象。2020年2月20日,FINMA認定該行在2009年至2018年初期間系統性地未履行盡職調查義務,尤其是在與委內瑞拉國家石油公司PDVSA以及與FIFA相關的業務中。在受審查的業務關係中,大多數的了解你的客戶(KYC)文件不完整或含糊不清。其中一例中,一筆為委內瑞拉客戶辦理的7000萬瑞士法郎交易未經必要的查明即予執行。FINMA還批評該行的薪酬制度幾乎完全以財務目標為導向。FINMA責令該行識別高風險客戶顧問,改革薪酬和紀律規則,設立負責行為與合規的董事會委員會,並在恢復合規之前不得進行大型收購。一名獨立第三方對各項措施進行了監督。62021年4月1日,FINMA解除了對複雜收購的禁令。7
兩起較新的案例表明這一議題仍具有現實意義。2023年6月,FINMA結束了針對日內瓦銀行Mirabaud的程序,聯邦最高法院於2024年9月准許FINMA公佈該案。FINMA認定,該行對一些業務關係的經濟背景查明和記錄不充分,這些業務關係一度約佔其資產的百分之十。FINMA沒收了1270萬瑞士法郎的利潤。8近期最嚴厲的案件涉及一家蘇黎世銀行。2026年2月27日,MBaer Merchant Bank AG撤回了對FINMA吊銷其牌照之命令的上訴,其清算由此生效。FINMA認定該行存在嚴重且系統性的缺陷:百分之八十的業務關係具有較高風險;該行一再無視其合規部門;未報告或遲延報告;並使客戶得以規避官方資產凍結,包括為受制裁人士辦理交易。該行在約700個業務關係中持有約49億瑞士法郎的客戶資產。前一天,美國金融犯罪執法網絡(Financial Crimes Enforcement Network)已依據《美國愛國者法案》(USA PATRIOT Act)第311條提議對該行採取措施。9
企業刑事責任:瑞士信貸案
刑事法院比FINMA更為審慎。瑞士大型銀行首次因洗錢被刑事定罪發生在2022年6月27日:聯邦刑事法院刑事庭依據《瑞士刑法典》第102條第2款(SCC)判決瑞士信貸有罪,案件涉及一個保加利亞可卡因販運組織,其資金於2004年至2008年間經由該行流轉。10此後該案經歷了漫長的程序。在聯邦最高法院於2025年1月和7月就程序性命令作出兩項裁決之後,聯邦刑事法院上訴庭於2026年3月3日宣告作為瑞士信貸法律繼承人的UBS無罪。法院認為,若審查該行被指控的組織缺陷,就不可避免地會侵犯一名共同被告的無罪推定權利;該共同被告已於2023年4月去世,針對其的程序因此已經終止。一名前銀行員工就部分期間被判有罪,判處四個半月有期徒刑,緩期執行;而針對較早期間的指控則以無罪告終或已過追訴時效。11這一結果表明,《瑞士刑法典》第102條作為針對大型機構的工具存在侷限。程序可能在事實發生近二十年後才告終結,屆時其行為引發企業責任的個人可能已經去世或受益於追訴時效,而合併又會引出繼承問題。
註釋
- swissinfo.ch, “Swiss financial regulator significantly more active in 2025”, https://www.swissinfo.ch/eng/various/finma-closes-significantly-more-proceedings-in-2025/91289905。 ↩
- FINMA, “FINMA concludes Panama Papers proceedings against Gazprombank Switzerland”,新聞稿,2018年2月1日,https://www.finma.ch/de/news/2018/02/20180201-mm-gazprombank-schweiz/。“巴拿馬文件”披露後,FINMA審查了三十多家銀行,其中約二十家接受了詳細審查。 ↩
- swissinfo.ch, “Swiss court upholds ‘Putin’s bankers’ Gazprom conviction”,2024年6月25日,https://www.swissinfo.ch/eng/banking-fintech/swiss-court-upholds-putins-bankers-gazprom-conviction/81749294。法院認為,被動接受“資金系Roldugin的工資和貸款”這一解釋是不可信的。 ↩
- FINMA, “FINMA concludes proceedings against PKB”,新聞稿,2018年2月1日,https://www.finma.ch/en/news/2018/02/20180201-mm-pkb/。FINMA已於2016年結束了同一系列案件中針對BSI和Banque Heritage的程序。 ↩
- 瑞士聯邦檢察院,“PKB PRIVATBANK SA convicted for corporate liability in connection with aggravated money laundering”,新聞稿,2024年3月28日,https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/media-releases.msg-id-100600.html。 ↩
- FINMA, “Serious AML failings at Julius Baer”,新聞稿,2020年2月20日,https://www.finma.ch/en/news/2020/02/20200220-mm-jb/。 ↩
- WealthBriefing, “Regulator Lifts Acquisitions Ban On Julius Baer”, https://www.wealthbriefing.com/html/article.php/regulator-lifts-acquisitions-ban-on-julius-baer。 ↩
- finews.com, “Finma Tightens the Reins on Mirabaud Bank”, https://www.finews.com/news/english-news/64390-finma-mirabaud-geldwaescherei-robert-brockman-steuerhinterziehung-enforcementverfahren-2。該報道將此案與美國商人Robert Brockman聯繫起來,此人曾在美國被控逃稅,於2022年去世。 ↩
- FINMA, “FINMA proceedings: MBaer Merchant Bank AG in liquidation”,新聞稿,2026年2月27日,https://www.finma.ch/en/news/2026/02/20260227-mm-mbaer-liquidation/。FINMA對個人啟動了四項程序。 ↩
- OCCRP, “Swiss Court Convicts Credit Suisse Over Laundering Drug Money”,2022年6月,https://www.occrp.org/en/news/swiss-court-convicts-credit-suisse-over-laundering-drug-money。該報道稱,法院判處罰金和賠償合計2100萬瑞士法郎,並沒收逾1200萬瑞士法郎。 ↩
- 聯邦刑事法院,關於2026年3月3日CA.2025.17號判決的新聞稿,https://www.bstger.ch/de/media/comunicati-stampa/2026/2026-03-04/1543.html。該新聞稿提及2022年6月27日的一審判決SK.2020.62,以及聯邦最高法院2025年1月6日的7B_489/2024號判決和2025年7月7日的6B_227/2025號判決。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。