蘇黎世加入邦聯(1351年)並構建轄地
1351年的同盟
1336年的行會憲制使蘇黎世內部陷入分裂。被魯道夫·布倫逐出的舊議會成員在當地貴族中找到了支持,其中首推哈布斯堡-拉珀斯維爾伯爵約翰。1350年2月23日至24日夜間,流亡者企圖突襲該城,以推翻布倫的政權,史稱“謀殺之夜”(Mordnacht)。圖謀失敗後,蘇黎世展開報復,蹂躪了伯爵的領地,摧毀了老拉珀斯維爾城堡及拉珀斯維爾城的一部分,由此招致哈布斯堡家族首領、奧地利公爵阿爾布雷希特二世的敵意。1蘇黎世陷於孤立、受到威脅,於是開始尋找盟友。
1351年5月1日,蘇黎世與盧塞恩以及烏里、施維茨和翁特瓦爾登三個森林州締結了永久同盟。2用《瑞士歷史辭典》的話說,該同盟旨在通過相互軍事援助確保對外和平,通過仲裁程序確保對內和平,並劃定了一個負有援助義務的特定區域。3對蘇黎世而言,同盟首先是為了保障新的行會憲制免受內外敵人的威脅。4隨後與哈布斯堡的戰爭一直持續到1355年的《雷根斯堡和約》。根據該和約,蘇黎世承諾歸還所征服的領土,並說服其盟友同樣行事,同時保留其與森林州的同盟以及與奧地利的關係。5
重要的是,不應以現代聯邦國家的視角來解讀1351年的同盟。十四世紀的邦聯是一個由雙邊和多邊條約構成的網絡。正如《瑞士歷史辭典》所解釋的,1353年的八個成員通過六個獨立的同盟相互聯結,其中若干成員彼此之間並無直接的盟誓關係。6蘇黎世仍是一座帝國城市,奉行自己的對外政策,並將其同盟視為服務於自身利益的工具。這種獨立的心態將在十五世紀使蘇黎世與其盟邦公開衝突。
該同盟還具有經濟層面的意義,預示了第A.III章的主題。1351年的各盟友控制著通往聖哥達山口的通道;該山口於十三世紀開始常規通行,連接了萊茵河流域與米蘭和倫巴第。7據《瑞士歷史辭典》記載,中世紀的聖哥達關稅具有非同尋常的意義。8蘇黎世位於這條經蘇黎世湖和林特河、或經盧塞恩和羅伊斯河的路線的北端,與道路安全利害攸關。與烏里的聯繫——早在加洛林王朝對聖母大教堂的捐贈中即已顯露端倪——由此獲得了新的戰略意義。
通過購買和質押構建領地
從一本關於金融的書的角度來看,十四世紀末和十五世紀蘇黎世發展中最引人注目的特點,是該城構建其鄉村領地的方式。它主要通過購買和取得質押權(Pfandschaften)來實現。當地貴族——其中許多是哈布斯堡的封臣或官員——長期缺錢,而該城則有錢可借。對村莊、法院和城堡的領主權被質押給該城,作為貸款的擔保;當領主無力贖回時,該城便將其保留。《瑞士歷史辭典》列出了各個階段:1400年以前有措利孔(1358年)、屈斯納赫特、梅倫和亨格(1384年)、塔爾維爾(1385年)以及埃倫巴赫和維迪孔(1400年),霍爾根隨後於1406年併入;1400年以後有格賴芬湖(1402年,得自託根堡伯爵)、格呂寧根(1408年,得自哈布斯堡官員格斯勒家族)和雷根斯貝格連同比拉赫(1409年)等主要領地;基堡伯爵領,於1424年至1442年間持有,1452年起再度持有;安德爾芬根(1434年);溫特圖爾(1467年)和萊茵河畔施泰因(1484年);以及埃格利紹(1496年)。9
在一個多世紀的時間裡,一座人口約五六千的城鎮便獲得了與今日州域面積相當的領地。1011這是一種以信貸為工具推行的領土政策。該城表現得如同一名債權人,將違約貴族債務人的擔保物轉化為主權。在現代意義上的公共債務市場出現之前,蘇黎世利用其積累的資本和信用擴展其管轄權、稅基以及對通往該城道路的控制。其中涉及的貨幣和信貸機制,包括該城自身藉以籌資的租息和年金,將在第A.IV章中討論。
這一擴張並非沒有衝突。1430年以後,蘇黎世作為帝國城市奉行獨立政策。它與施維茨圍繞最後一位託根堡伯爵遺產的爭端升級為十五世紀四十年代的老蘇黎世戰爭。121442年,蘇黎世與重返王位的哈布斯堡家族結盟,但在軍事上遭到失敗。其後,盟邦撤銷了這一改弦易轍之舉,並從此阻止任何成員以損害邦聯整體利益為代價行使結盟自由。131443年7月,蘇黎世市長魯道夫·施蒂西(Rudolf Stüssi)在錫爾河畔聖雅各布戰役中陣亡;根據1450年的和約,蘇黎世將上湖區的“霍夫”(Höfe)割讓給施維茨。14這場戰爭帶來的慘痛教訓是:蘇黎世的繁榮取決於其融入邦聯。罔顧盟邦、單純追求地方利益將付出沉重代價。蘇黎世後來作為瑞士經濟中心、並最終成為該國首要金融中心的歷史,正是建立在這種融合之上。
這個世紀以一場內部危機告終,顯示出一個城邦在擴張中所產生的緊張關係。1489年的瓦爾德曼事件中,權勢顯赫的市長漢斯·瓦爾德曼(Hans Waldmann)因其政令在鄉村領地激起反抗而被推翻並處決,這暴露出從一個小小的市民中心治理廣大農民腹地的困難。15到宗教改革前夕,即茨溫利於1519年來到大教堂之時,蘇黎世已是一個領土相當廣闊的城邦,一座由議會控制市場、關稅、防禦工事和法院的商業城市。鑄幣權也正牢牢轉入市民手中:約自1504年起,該城鑄造刻有MONETA NOVA THURICENSIS銘文的大銀幣;自1512年起,又鑄造了被稱為“古爾迪納”(Guldiner)的大銀幣,即塔勒(thaler)的前身。16
註釋
- Hans Nabholz,“Brun, Rudolf”,Neue Deutsche Biographie(NDB)第2卷(1955年),在線版見Deutsche Biographie,https://www.deutsche-biographie.de/sfz6107.html。 ↩
- Hans Nabholz,“Brun, Rudolf”,Neue Deutsche Biographie第2卷(1955年),https://www.deutsche-biographie.de/sfz6107.html(日期與盟友);《瑞士歷史辭典》(HLS),“Eidgenossenschaft”(Andreas Würgler),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026413/2012-02-08/;HLS,“Zürich (Kanton)”(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/,其中稱蘇黎世於1351年與森林州(Waldstätten)烏里、施維茨和翁特瓦爾登結盟。 ↩
- HLS,“Eidgenossenschaft”(Andreas Würgler),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026413/2012-02-08/。 ↩
- HLS,“Eidgenossenschaft”(Andreas Würgler),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026413/2012-02-08/,關於蘇黎世在1351年希望為其新建立的行會憲制獲得軍事支持。 ↩
- HLS,“Zürich (Kanton)”(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/,關於持續至1355年“Regensburger Frieden”的戰爭;Hans Nabholz,“Brun, Rudolf”,NDB,https://www.deutsche-biographie.de/sfz6107.html,將該條約的日期定為1355年7月23日至25日,並描述了其條款。 ↩
- HLS,“Eidgenossenschaft”(Andreas Würgler),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026413/2012-02-08/。 ↩
- “Gotthardpass”,維基百科(德語),https://de.wikipedia.org/wiki/Gotthardpass,其中將舍勒嫩峽谷中的特韋倫橋(Twärrenbrücke)的年代定為約1220年,將第一座木製魔鬼橋的年代定為約1230年,並描述了十三世紀每年約有1.2萬名旅客使用的騾道。該路線將在第A.III章中進一步討論。 ↩
- HLS,“Zölle”,中世紀一節(Marco Polli-Schönborn),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/013765/2015-02-03/,其中援引Aloys Schulte關於聖哥達關稅收益非同尋常的論述。 ↩
- HLS,“Zürich (Kanton)”,關於該城領土取得的一節(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/,其中還指出,約1300年時哈布斯堡在後來州域的大部分地區持有主要領主權。HLS將維迪孔列於1400年和1491年之下。 ↩
- HLS,“Zürich (Gemeinde)”,人口表,https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/000171/2015-01-25/,其中給出1408年約5700名居民,1529年約5100名。 ↩
- HLS,“Zürich (Kanton)”,“Der Erwerb der Landschaft durch die Stadt Zürich”一節(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/:從1350年到宗教改革,該城獲得了“ein Territorium, das im Wesentlichen dem späteren Kanton entsprach”,除1415年征服的弗賴安特(Freiamt)外,均通過購買或質押取得。部分取得的領地,如溫特圖爾,最初為質押。 ↩
- HLS,“Zürich (Kanton)”(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/。 ↩
- HLS,“Zürich (Kanton)”(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/:蘇黎世“1442 ein Bündnis mit den auf den Königsthron zurückgekehrten Habsburgern schloss, militärisch aber unterlag”;HLS,“Eidgenossenschaft”(Andreas Würgler),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026413/2012-02-08/。 ↩
- “Geschichte der Stadt Zürich”,維基百科(德語),https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Stadt_Z%C3%BCrich(施蒂西於1443年7月22日在錫爾河畔聖雅各佈陣亡;1450年和約割讓霍夫)。 ↩
- HLS,“Zürich (Kanton)”(Meinrad Suter),https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/007381/2017-08-24/,關於1489年的“Waldmannhandel”,即一場因政府政令侵犯傳統地方權力而引發的危機。瓦爾德曼於1489年被處決,是蘇黎世歷史上廣為人知的事實。 ↩
- MoneyMuseum Zürich,“Zürcher Geldgeschichte”,https://www.moneymuseum.com/de/for-sunflower/zuercher-geldgeschichte-117,其中稱約1504年鑄造、刻有MONETA NOVA THURICENSIS銘文的“Dicken”表明鑄幣權屬於該城,且自1512年起該城鑄造古爾迪納。參見第A.IV章。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能替代針對個案的諮詢,亦不建立律師與客戶之間的委託關係。本文反映截至 十月 2026 的法律狀況。